“佛山中央法务区是禅城‘一门式’服务模式在法律服务范畴的体现和升级。”在接受南方+专访时，广东华商（佛山）律师事务所主任曾艳表示，佛山中央法务区与禅城“一门式”服务一脉相承，在功能上提供“一站式”服务，让律师“少跑腿”，对律师行业和泛法务产业的发展都裨益颇深。
曾艳。 南方+ 廖明璨 拍摄
南方+：佛山中央法务区与禅城“一站式”服务有何异同？
曾艳：两者的服务理念与目标相互契合。两者都致力于提供便捷高效的服务，都注重资源的整合与利用。禅城“一门式”服务模式整合了政府各部门的审批服务职能，而佛山中央法务区则整合了法律服务资源，包括企业法务、律政服务、法治文化等多个方面，形成综合性的法律服务平台。
两者各有专注的领域，并持续推动服务模式的创新。禅城“一门式”服务模式主要聚焦于政务服务领域，佛山中央法务区则专注于法律服务领域，致力于打造多元、聚合、一站式集成创新法治服务高地。
两者都体现了佛山、禅城在推动政务服务和法律服务创新方面的积极探索和不懈努力。
南方+：如何评价佛山法治建设工作？
曾艳：佛山市法治建设保持走在全省前列，还有不少创新举措。例如，佛山在涉外法律服务方面有着丰富的经验和资源，包括涉外商事法律服务志愿团的组建、涉外法律服务的制度保障等；在优化法治化营商环境方面有着积极的探索和实践，在疫情防控期间，通过政府购买服务的方式为受疫情影响较大的企业提供专项法律服务；在加强制度建设、健全完善经贸摩擦平台管理机制方面有着成熟的做法，印发了《佛山市公平贸易工作站管理办法（试行）》等文件，加强涉外法律服务人才的培养。
在法治实践创新上，佛山在水上交通安全协同立法方面进行了有益的尝试，通过签订协同立法协议，强化水上交通安全信息共享共治，提升水上交通安全协同治理能力。还出台了全国首部市场主体服务立法《佛山市市场主体服务条例》，打造法治化一流营商环境，进一步擦亮了“制造业当家”底色。
这些工作积累和创新，都是佛山建设中央法务区的法治保障和环境支撑。
南方+：对于律师行业来说，佛山中央法务区的建设有何意义？
曾艳：首先，佛山中央法务区增强了便利性与资源集中度。其把包括翻译、查档、公证、科技等资源集中起来，提高了律师和当事人的便利程度，降低了诉讼成本和维权成本。比如：
无讼等法律科技公司可提供案例、法条检索和律师协同等功能，佛山中央法务区引入法律科技，我们平时打官司要调档，无需再天南海北全国跑，在线上即可下单，让其他地方的律师帮忙“跑腿”。原来可能需要数千元的出差费用，可降至几百元。通过法律科技，律师还可更精准地评估案件风险，提高专业水平。这样律师就可把更多精力，专注于诉讼部分。
其次，可促进律师行业的交流与业务提升。在佛山中央法务区，律师可定期交流专业知识，提升行业水平；促进业务拓展和新律师的职业发展。更关键的是，律所的负责人可在此开展管理交流。佛山中央法务区提供的资源，可让更多法律“大咖”、律所主任等聚在一起，解决律所主任在管理方面的困惑，提升他们的管理能力。
南方+：对佛山建设中央法务区建设有何意见和建议？
曾艳：佛山在建设中央法务区时，应着重考虑以下几个方面：
一是加强法治人才的引进与培养。通过搭建金融、法律服务平台，挖掘特色服务，注入法治力量保障金融业、保险业等现代服务业持续健康发展，探索建设具有佛山特色的中央法务区。同时，加大金融保险、涉外法律服务等领域法治人才引进力度，进一步完善法治人才队伍结构。
二是提升基层公共法律服务供给水平。开展“为困难群众提供便捷高效的法律援助服务”民生实事项目，开通重点人群法律援助绿色通道，针对性调整扩充法律援助重大疑难案件专家库。
三是深化司法体制综合配套改革。持续深化司法体制综合配套改革，健全诉讼制度机制、执法司法制约监督机制，围绕国资、医疗及民生关切的执法领域，聚焦外向型企业转型升级、助力打造企业上市服务生态集聚区等。
四是强化知识产权全链条法律保护。强化知识产权全链条法律保护，着力打造全方位、全领域、全生命周期的“产业链+法律服务”新格局，培育更多“量身定制”式法律服务，为“制造业当家”注入法治动能。
对于律师行业来说，更希望佛山中央法务区对优质的律师事务所开展各种政策优惠，吸引更多优质律所进驻，也同时让本土的律所安心发展。
撰文：南方+记者 李晓莉
阅读更多：
订阅后可查看全文(剩余80%)
更多精彩内容请进入频道查看
