“冷门绝学”,热起来了

南方评论
+订阅

文 | 吴三川

冷门绝学学院,火了。

11月6日,中国社会科学院大学冷门绝学学院揭牌,聚焦古文字与中华典籍文献研究,覆盖甲骨学、简帛学,以及满文、西夏文、突厥文等核心方向,全国冷门绝学联盟同步启动,80余家成员单位、500多人到场。

这并非冷门绝学第一次走进公众视野。湖南女孩文科676分报考北京大学考古学,中国文字博物馆发布“悬赏令”,“破译一个甲骨文奖励10万元”,都曾引发关注,背后都有一个重要原因——反差。专门成立一个学院,而且直接就叫冷门绝学,给人的观感也是如此:无形之中,既解释了原因,又表露了决心。

冷门绝学之所以“冷”,有其客观原因。一来学问艰深,懂的人少;二来就业口径较窄,必须耐得住寂寞;三来培养体系偏弱,缺乏资源支撑。比如,曾因纪录片《我在故宫修文物》受到关注的故宫文物修复师,在十几年前,全国从业者尚不足百人,如今人数虽有增长,也不过一千多人。

“冷门”并非“无用”,“绝学”更须“后继”。虽属小众学科,却关乎对文明的理解和阐释:不破译“甲骨密码”,何以探源中华文明?不懂西夏文、契丹文等古文字,何以认识中华民族发展史?不筑牢濒危语言基础,何以加快构建自主知识体系?

举个更贴近生活的例子。今年5月,潮汕方言电影《给阿嬷的情书》出圈,就有学者表示,方言学作为典型冷门绝学,在影视创作、文字规范、非遗传承方面,应用价值极高。2018年,国家社科基金正式设立冷门绝学项目,足证其重要文化价值和传承意义。

由此看来,冷门绝学学院的成立,是个积极探索。其一,冷门绝学既需要长期主义,又有其紧迫性,部分领域专家学者年事已高,后备力量如果不能跟上,有传承断档的风险,亟须从机制上破题;其二,不同学科、学校之间,往往存在一些共性问题,无论是独立的学院建制,还是成立全国冷门绝学联盟,都有利于协同创新、共享资源;其三,推行“首席导师+跨学科副导师”制度,打造本硕博贯通的培养体系,有利于培养多元学科视野,符合拔尖人才培养的大趋势。

当然,冷门绝学也要主动“走出去”。在社会层面,“冷门”是相对的,遇到了对的人就是“热”,这就离不开专业的力量,有赖于用鲜活形式走近公众;在学术层面,检验一门学科的影响力,一个关键的标尺在于,对其他学科的支撑和辐射。冷门绝学不能止于说起来重要,规模化攻坚重大学术问题,才能真正提升话语权。当它充分显现自己的价值,或许就能在科研评价标准适配、人员发展通道等方面,赢得更多支持。

快节奏的时代,总要有人“为文化戍边”。打开尘封的历史,守护文明的根脉,“冷门绝学”不妨抱团取“暖”。

编辑 邓聿修
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开