近日,有网友通过社交平台晒出的一张“上海和平饭店高达51万元的消费小票”,引发广泛关注。
网传的消费小票显示,该餐消费时间为今年11月3日,用餐人数6人,共有9道菜,3样酒水,总消费金额51.7万余元。其中,菜品最贵的单价均为1288元,一款单价23万元、标称“1997年某帝”的酒水总消费金额达46万元。此外,小票还显示饭店有服务费4.7万余元。

网传图片
10日下午,南方+记者致电上海和平饭店,饭店工作人员称,公关部门正在处置,稍后将有专人与记者联系。截至发稿,南方+记者未收到回应。另据媒体报道,此前上海和平饭店曾回应媒体称,上述天价小票系网友伪造,饭店方面会通过公关部门应对处置。此外,上海市公安局110报警服务台工作人员也回应称将会介入处置。
针对该事件,有网友认为,若是明码标价,不存在欺诈消费,不管多贵都无可厚非。但也有网友质疑该小票的真实性,认为太夸张。
南方+记者仔细观察发现,网传小票有明显错漏之处,例如清单中的“某参酒”单价标注为228元,3瓶的总价却为1368元,清单每一项金额加起来也与结尾标注的小计价格不符。
南方+记者注意到,作为上海地标酒店,和平饭店此前已多次因高价消费话题引发舆论讨论,让不少网友形成“溢价高”的固有印象。例如,2024年底,其298元博物馆导览团购套餐被网友吐槽内容单薄、不能堂食引发热议。2025年又曝出罐装可乐售价50元的舆情,监管部门当时明确,该类定价属于市场调节价,只要明码标价即合规。
南方+记者 朱红鲜
订阅后可查看全文(剩余80%)