车企去“宁德化”是必然|南方产业观

南方产业观察
+订阅

9月17日,宁德时代股价并没有止跌回升,自今年创下阶段性高点467元后,“宁王”4个月市值蒸发约7000亿元。

之前还是香饽饽的宁德时代,为何股价出现了大幅回撤?外界给出的原因——车企去“宁德化”!

9月初,欣旺达电子发布公告,理想汽车拟以 26.5亿元增资其子公司欣旺达动力,认购其增资完成后 8.79% 的股份,双方将在动力电池研发、制造和质量管理上开展更深度的长期协同。

与此同时,小米汽车在供应链中,开始实施多供应商方案,将不同电池厂商纳入供应链,等等。

为什么车企要“去宁德化”?回答这个问题主要看三个关键词——利润、安全、差异化。

首先,利润是直接原因,看看这份数据便十分清晰。

据南方产业智库不完全统计,国内15家主流上市车企上半年归母净利润约为210亿元,较去年同期有较大幅度下跌。与之形成鲜明对比,宁德时代上半年归母净利润432.84亿元,同比增长41.98%。

换句话说,国内总共15家主流车企的利润总和,不如加起来还不到宁德时代的一半。早在2022年,时任广汽集团董事长曾庆洪就公开戏称,电池成本已占新能源汽车成本的40%-60%,大家都“给宁德时代打工”。

行业统计数据也从侧面印证:今年7月,国内动力电池装车量74.6GWh,同比增长 33.5%。其中,‌‌‌‌宁德时代‌装车量31.40GWh,市场份额为42.33%;‌比亚迪‌装车量14.26GWh,市场份额是19.23%。换句话,宁德时代占据了市场的绝对主动。

当卖面包不如卖面粉时,作为面包店的车企,是否会选择另辟蹊径?

第二个关键词则是“安全”,即供应链安全的考量。

去“宁德化”实际上不是最近才有,自上一轮电池供应紧张、价格暴涨开始,大部分传统车企都在默默推动电池自研。目前,长城、吉利、广汽、奇瑞等车企,通过自研、共研、合资建厂等方式深度布局电池领域。

这背后是车企要将自身供应链主导权牢牢控制在自己手中。理想汽车在回应外界为何此次战略投资欣旺达动力时称,核心不是一项单纯的财务投资,而是围绕电池技术、制造质量和用户价值建立更长期的战略协同。

事实上,每次动力电池供给与需求出现缺口,便会影响部分热门车型的产销节奏,车企到电池厂商处寻求稳定供应是常事。

再者是差异化,即从更长远角度思考如何维护自身品牌价值。

以前燃油车,车企掌握发动机、变速箱、底盘三大核心技术,零部件企业要对车企进行适配,每个品牌都有属于自己的标签;如今新能源汽车,这种情况却在倒挂,不再是电池适配整车,而是整车迁就电池,车企智能在底盘调校、智驾算法、座舱体验、OTA 迭代,围绕电池的能力边界展开。这就导致了一个很关键问题,市场上大部分产品同质化严重。

车企电池供应链多元化,不简简单单是利润问题,也不是要把宁德时代踢出局,而是要将产品定义权牢牢掌握在自己手中,维护自身供应链稳定安全与品牌特点。

因此,在某种程度上,车企当前去“宁德化”,是一种必然趋势。

南方+记者 郭小戈

编辑 许蕾
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开