▲图文无关。（视觉中国 / 图）

面对大学招生季各种鱼龙混杂的过度宣传，广大家长及考生要擦亮眼睛，不可轻信，不可盲从，填报志愿，还是要从长计议，从孩子的兴趣与爱好、个人的发展与规划、城市、学校、专业等方面进行多方咨询、多方考证，综合全盘考量。

本文首发于南方周末 未经授权 不得转载

文 | 姚华松

责任编辑 | 辛省志

高考分数出街，接下来是紧锣密鼓的填报志愿和招生录取时间。考生固然紧张，高校也不敢大意。各大高校各显神通不遗余力推销自己，有视频展示，有公众号推文，有老师上镜讲解，有毕业生视频连线，更有招生处及各学院任课老师亲赴各地进行现场招生宣传，与家长及考生零距离接触，介绍学校及专业情况。

正所谓“王婆卖瓜，自卖自夸”，其中不乏一些夸大其词、过度宣传的成分。譬如一些学校称总体就业率高达98%以上，某些专业学生毕业后直接与大厂签约，又或是考研考公上岸人数有多少，学校师资力量有多强，有多少教授、多少“海归”，多少高层次人才，甚至是学校的伙食及住宿条件多么优越。在一些高校的专业展示板上，定位动辄是“×××摇篮”“×××黄埔军校”，专业名称也紧跟当下科技与社会发展潮流，动辄冠以“数字治理”“数字社会”“元宇宙”“人工智能”“智慧城市”“AI赋能”。

面对海量的招生学校及鱼龙混杂、真假掺半的信息，绝大部分家长及考生难免一头雾水，出现选择困难症。其中一个最大与最关键的问题在于如何辨识各类宣传数据的真伪。很多家长及考生对此一知半解，甚至完全不懂。

他们要怎么办？这是一个棘手的现实问题。我的建议是，要秉持习惯性怀疑的基本立场跟态度，切不可盲目轻信学校的宣传，一定要三思而后行。

那些动辄冠以各种新概念、新理念的新专业，可能“新瓶装旧酒”的概率很大，就是用当下最流行的概念去包装原有专业，以对广大家长及考生形成视觉冲击，诱导其进行专业填报。大概率事实是，老师还是从前的那些老师，教材还是从前的那些教材，授课内容还是从前那些内容。

一味追逐热门专业，并不一定好。考生和家长不要被各种新概念所蒙蔽和欺骗。打个不是很恰当的比方，面对“计算机技术”VS“人工智能”的二选一，我建议选前者而不是后者。因为人工智能的最重要基础就是计算机技术，把扎实的基础学好、学牢，比追逐那些花里胡哨的东西，可能更好、更受益。

至于宣称自己的某个或某些专业或领域是“摇篮”“黄埔军校”“地区NO.1”，我感觉这是一种极其不负责的虚假与浮夸表达，我个人很不认同。常识告诉我们，多方比选，多方甄别，才能这么下结论。但从这一点看，有些学校或专业存在华而不实、名不副实之嫌，如果我是家长或考生，我会刻意避开。

还有广大家长及考生最关心的就业率，也有很多水分。如果学校只公布总就业率，而不拆分升学/单位就业/自主创业/灵活就业等明细，或只公布平均就业率，而不公布各专业实际就业率，就要心存警惕。由于教育主管部门对高校就业率有考核要求，不少大学的就业率存在不少水分。总就业率高达98%，可能其中80%是灵活就业，很多人实际上没有就业，只是随便找了一个公司，盖了一个章，提交给学校，就算成功就业了。再如，学校平均就业率为85%，但实际上，少数专业就业率达到98%甚至更高，但大部分专业就业率50%不到。如果轻信平均就业率，结果进了低就业率的专业，到时候后悔已晚。入学后固然有转专业的机会，但成功者十中无一。

高校会用笼统的表述蒙蔽家长及考生，其用意是遮蔽就业结构内部存在的巨大差异，或者专业内部存在的巨大差异。正所谓“报喜不报忧”，高校用“喜”的部分去勾引你、诱导你上钩，结果来到学校，才发现被分配到“忧”的专业。

所以，学生和家长了解学校的情况，不能只听学校自己说，应该多方咨询，查找信息。

从学生报考的角度，对高校和专业进行评价和排名，可以说是高考生在填报志愿时的刚需。然而这方面的高质量供给非常缺乏。

现在社交媒体相当发达，学生和家长可以到各大社交平台上搜索目标学校和专业，看看它们的口碑如何。但是社交网络上的信息也真假难辨，鱼龙混杂，需要大量的时间和精力进行筛选。

付费的高考志愿填报咨询已经是一个热门赛道。但是，这些志愿填报咨询服务，质量也是良莠不齐，真正高质量的极少。最近就有媒体报道，有些所谓“高报师”动辄收费几千上万元的志愿填报方案，实际上是用AI生成的。这需要学生和家长具有比较强的辨别能力，才能避免上当受骗。

所以，市场上亟须一些专业的权威的第三方机构，从各个角度，包括学生最关心的教学质量和就业等维度，对高校进行综合分析和评价。现在也有一些招聘平台和专业研究机构在做高校毕业生的就业调查，发布了高校毕业生就业报告。也有很多大学毕业生在社交媒体上发布关于自己学校和专业的信息，但是这些报告和信息往往散落在网络上，需要一个专业的第三方机构对此进行汇总和二次评价。

当然，家长和考生们也完全可以利用现在火爆的各种AI应用，了解学校和专业的有关情况。可以进行精准地提问或发问，譬如“请犀利地评价一下××大学××专业，家境普通的孩子建议不建议填报”“高考理科物化生省排名10w名，家境普通的男生，你建议报××大学的××专业，还是报×××大学的×××专业？请犀利地回答我，请讲人话，谢谢”。

还有一点建议是，在时间允许或交通便利的情况下，家长或考生不妨亲自去心仪的学校考察一番，找心仪学院的学生打听打听，请他们吃个饭，坐下来交流交流，学费、生活费、食宿、师资力量、硬件配置、科研环境、转专业机会、就业率、考研上岸率、社团活动、评优评先、保研率等等，都可以一探究竟。

总之，面对大学招生季各种鱼龙混杂的过度宣传，广大家长及考生要擦亮眼睛，不可轻信，不可盲从，填报志愿，还是要从长计议，从孩子的兴趣与爱好、个人的发展与规划、城市、学校、专业等方面进行多方咨询、多方考证，综合全盘考量。

（作者系广州大学社会学教授，本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）