基层“越忙越虚”,该如何破解?

南方评论
+订阅

文 | 维辰

会议尚未召开,会议总结、纪要等全套文稿已提前预制好;拉着当事人聊聊就能说开的纠纷,要写上百字“作文”上传APP、全程录音录像,走流程比调解还费工夫;个别地方相关部门把发现问题当作衡量自身成绩的指标,不问缘由、不分情况将一些非原则性小问题上纲上线,导致基层干部“比起把事干成,现在更担心引火烧身”……媒体日前调查发现,形式主义顽疾仍存,一些基层干部直言“部分工作仍然陷在越忙越虚的怪圈中”。

忙,是时间精力的大量投入。对于基层干部而言,若不是基于群众真实需求而忙,而是为了应付考核、美化数据、避免问责等不得不忙,实效的缺失、价值的空洞很难不让人产生虚耗感。“上面千条线,下面一根针”,基层干部的时间精力宝贵且有限,真抓实干与虚耗式忙碌此消彼长,当忙的方向错了,就会导致“越忙越虚”。为了掩盖实效的缺失,又要生产更多痕迹、制造更多表面忙碌,陷入不可自拔的怪圈。

形式主义表现在基层,根子在上面。以“预制会议”为例,开会本来是为了讨论问题、解决问题,当不必讨论就能预制会议纪要,说明开会并没有多大实际作用。然而,有的领导干部还是要把大家召集起来走流程,这出戏是演给谁看?再说造痕补痕,当考核评价体系过度依赖检查工作痕迹,甚至将“痕迹”等同于“政绩”,就会形成造痕迎检、弄虚作假的负面激励,导致整个组织机体精气神耗损。

形式主义背后,是功利主义、实用主义作祟,根源在于政绩观错位、责任心缺失。创造业绩,必须解决好为谁创造业绩、创造什么样的业绩、怎样创造业绩的问题,也就是要解决好政绩观问题。然而,有的领导干部将个人或小团体利益置于公共利益之上,不是“为民”而是“为己”“为上”;有的追求关注度高、见效较快的显绩,忽视需要持续投入、久久为功的潜绩,不“求实”而“求名”“求速”;有的用轰轰烈烈的形式代替扎扎实实的落实,不注重“做实事”而注重“做虚功”“做表演”。政绩观错位,导致形式主义顽疾仍存,部分基层干部越忙越虚。

正确政绩观要求坚持从实际出发、按规律办事,通过科学决策和实干苦干,创造经得起实践和历史检验、真正造福人民、得到群众公认的业绩。治理“预制会议”、无意义精细化、造痕补痕等种种乱象,最根本要拧紧思想“总开关”,解决好思想根子问题。执掌一地一域决策方向的“一把手”树立和践行正确政绩观,形成以上率下的示范效应,对于净化政治生态、防止形式主义新变种出现至关重要。

与此同时,还要用准用好政绩考核“指挥棒”,让想干事、能干事、干成事的干部脱颖而出;厘清权责边界,斩断责任随意下移、任务层层摊派的链条;进一步明晰容错机制的可操作性标准,为担当者解除后顾之忧。破“虚”还“实”,把基层干部从繁复的指标和考核中解放出来,投入到解决群众急难愁盼中去,在解决真问题、真解决问题的苦干实干中找到成就感、价值感、归属感,变越忙越虚的怪圈为实干兴邦的正循环。

编辑 高凯欣
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开