4月22日,粤派名师罗淑桢工作坊举办了一场面向青年教师的专题讲座,特邀在省级青年教师教学竞赛中表现优异的吴翔老师,分享其备赛心路、文本解读的“独门秘籍”,以及对青年教师的宝贵建议。本次活动旨在助力青年教师突破自我,实现专业成长。

01 青教赛介绍—— 一场教学能力的全面检阅
青年教师教学竞赛是锤炼教学能力的重要平台。以2025年广东省赛为例,比赛通常分市赛、省赛多阶段进行。其赛制极具挑战性,文本解读能力被视为最重要的核心能力:
第一小时:深度通读文本,挖掘主题意义,建立教学框架。
第二小时:设计教学目标、教学活动和PPT课件,完成半数。
第三小时:完成课堂整体框架,完善细节,理顺逻辑,并精准设计上课指令和组织语言。
评分核心
吴翔老师详细解读了青教赛的评分标准,帮助青年教师理解评委关注的重点。
教师语言表达和课堂调控能力是第一考察点。清晰、流畅的表达,自然的教态,以及对课堂节奏的精准把握,都是基本功的体现。
课堂实施的有效性和学生参与度是第二大维度。教学设计再好,如果不能有效实施,不能调动学生参与,也会大打折扣。
教学目标的清晰度和具体性是第三考察点。“以终为始”是吴翔老师反复强调的理念——所有的教学活动都应当围绕明确的教学目标展开。
文本理解的深度和准确性是第四维度,也是吴翔老师认为最重要的一点。对文本的深入理解是高质量教学设计的基石。
成长之路
吴翔老师结合自身成长经历,分享了以赛促教、以赛促研的理念。六年从教生涯中,他深耕各类教学竞赛、命题评比,积极参与校内外公开课、示范课,在实践中不断打磨教学能力。
青年教师应该坚持日积月累、持续复盘,将实践经验沉淀为教研成果。同时,依托学校青年教师培养机制,吴翔老师养成了勤于反思、总结的习惯,走出了良性发展的专业成长之路。
赛场夺冠核心
当被问及赛场夺冠最重要的因素时,吴翔老师给出了清晰的答案:基本功是基石,灵活性是关键。
口语流利度、语音语调、演讲能力、板书设计、教姿教态、应答反馈——这些都是需要日积月累的基本功。同时,熟悉比赛形式,了解学生学情,灵活调整教学设计,也是制胜的法宝。

02 青教赛准备——以“文”为本,以“赛”促长
深度解析文本:不放过一个音韵
吴翔老师认为,在“教学评一体化”结构中,“析”是最关键的环节——深度解析文本是高质量教学的基础。然而,如何深度解析文本?吴翔老师分享了他的秘诀:“不放过一个音韵。”
以龙脊梯田这篇文章的教学设计为例,吴翔老师展示了如何从音美到形美,以美育浸润为主线设计问题链;以2023年深圳市高中英语教学能力大赛的文本为例,他发现了“and”这个连词在文本中的特殊作用——从宁静的环境描述到紧凑的场景转换,这个小小的连词不仅凸显了主题,回应了标题,还模拟了士兵行进的脚步声,暗示军队行进的连贯性和势不可挡,展现了文章的内在张力。


板书设计:让思维可视化
吴翔老师特别强调了板书设计的重要性。“板书是课堂的骨架,是学生思维的导航图。”
他分享了多种创新的板书设计:
“问题—方案”结构图:引导学生从问题出发,寻找解决方案
机器人型图:将知识结构化,形象化
美育图:在英语课堂中融入美育元素
“教学要活,板书设计首先要活。”吴翔老师说。好的板书不仅仅是知识点的罗列,更是思维过程的可视化展示,能够帮助学生建立知识之间的联系。

把握文本:方法与视角
对于如何把握文本,吴翔老师提供了两条路径:
按照文本类型备赛,针对说明文、记叙文等不同体裁,采用不同的教学方法。这是基础性的准备。
按照主题分类,在主题相似的文本中,教学设计可以相互借鉴。这是更高层次的文本处理能力。
吴翔老师特别介绍了两种理论视角:
1. 冰山理论提醒我们,要看到文本表面之下的深层含义;
2. 结构化知识视角则帮助我们理解并列式文本中主题表达的建构方式。这些理论工具让文本解读更加深入、系统。
对青年教师的建议
关于参赛,吴翔老师对青年教师提出了三点建议:
1. 早参赛,突破自我。不要等到"准备好了"再参赛,比赛本身就是最好的准备过程。
2. 多磨课,规划布局,尝试多个课型。公开课是教师专业成长的加速器,要勇于尝试不同类型的课程。
3. 重合作,打造精品。教学不是单打独斗,团队合作能够产出更高质量的教学设计。
吴翔老师还特别推荐了青年教师多读文献,如《中小学外语教学》《中小学英语教学与研究》等期刊,积累理论知识,为说课和教学设计提供理论支撑。
03 教师必备干货总结——文本解读与演讲技巧
在教学比赛与课堂教学中,深度文本解读+结构化表达是拿高分、上好课的关键。
一、演讲结构化思路(万能框架)
• 吸睛开场,快速入题
• 精准解读素材(文本、图表、漫画、视频)
• 紧密结合自身教学实践
• 提出具体做法与思路
• 金句结尾,强化亮点
二、文本深度解读方法
• 宏观:抓问题—方法—结果—品质逻辑
• 微观:挖时态、虚拟语气、标点等细节,读出情感与视角
• 简单文本也能挖深度,复杂文本可讲得通俗
三、教学设计实用技巧
• 分层设计任务,适配不同水平学生
• 用文本细节支撑结论,不空谈
• 用对比、情境对话、写作等活动落地教学
读懂文本、讲清逻辑、贴近教学,课堂与赛场都能出彩。


课例一:结构化知识搭建——《向自然学习》
吴翔老师介绍的第一个课例的核心是用PISA结构化模型,引导学生完成从“人类中心”到“自然中心”的认知升级。
1. 精妙导入,直指核心
用深圳地标图片提问,快速切入。通过动画解析标题“Nature in Architecture”,点明“Nature is the core”,为全文定调。
2. 文本解读,构建认知冲突
破:分析“花草围绕我们”的常见说法,指出这是“Human-centered”(人类中心)的视角。
立:通过分析强调句,揭示作者真正观点:人类文明灵感源于自然(Human civilization comes from nature)。
3. 例证深挖,支撑单元主题
引导学生探究为何选“水立方”(中国/现代/水)和“圣家堂”(西方/古典/陆)为例。学生自主发现案例覆盖了东西方、古今、宏观微观、水陆,从而有力论证“人类一直在向自然学习”的宏大主题。
4. 建构与迁移PISA模型
模型提取:通过四个问题(Why? Where? How? What advantage?)分析第一个案例,提炼出 PISA 模型:Purpose, Inspiration, Structure, Advantage。
模型固化:用“比萨斜塔因自然软土而倾斜”的例子,强化PISA与“自然”的联系,让学生记住框架。
自主应用:学生用PISA模型自主分析课文后两个案例,实现知识迁移。
5. 对比升华与创意产出
对比:引导学生找出三个案例的异同,最终回归共同本质:Learning from Nature。
产出:学生用PISA结构设计建筑或介绍地标(如“春笋”、鱼形图书馆),展示出对模型的创造性运用。
课例精华:完成从文本信息→结构化知识→认知转变→创造性应用的完整闭环,体现了深度学习和成果导向的教学理念。


课例二:层进式文学解读 ——《小王子》
本课核心围绕三次尝试展开,引导学生以探究视角层层深入,挖掘文本背后的三重精神冲突,跳出浅层翻译,进行深度文学解读。
1. 制造初感,还原误解
课堂不安排预习,直接展示 “蟒蛇吞象” 画作,提问 “What do you see?”,引导学生以成年人视角回答 “It’s a hat”,亲身感受叙述者的失落与挫败,直观还原成人视角带来的认知误解。
2. 三次尝试,三层冲突(核心框架)
以三次画作经历为线索,层层递进揭示深层矛盾:
第一次尝试:以第一幅画为切入点,展现想象与现实经验的对立,诠释孩童幻想与成人惯性认知的冲突。
第二次尝试:引导学生细读文本,发现画作里大象站立、睁眼等虚构细节,凸显纯粹幻想;而成人一味劝其学习地理、历史等实用知识,形成梦想与现实功利的矛盾。
第三次尝试:结合文末内容分析,叙述者刻意迁就世俗,不再谈论森林、星辰等美好事物,转而迎合世俗话题,深刻体现生命艺术追求与世俗生活的精神隔阂。课程巧妙运用反讽手法,解读 “sensible” 等词汇背后的无奈,凸显理想者的孤独。
3. 升华主题,寻找知音
融入文学互文,引入《螃蟹在剥我的壳》三行情诗,类比理想与现实难以调和的无奈,凸显精神追求与世俗世界的鸿沟。最终点明主旨:唯有小王子能读懂画作、理解初心,纵使理想易被误解,坚持本心,终将遇见灵魂知己。
本课以递进式问题链贯穿全程,重视文本细读,深挖细节与修辞,引导学生思考精神冲突、共情人物,充分展现文学作品的深度与魅力。

总结:可迁移的教学智慧
优质教学需搭建清晰的逻辑框架,为学生提供思考支架;以层层递进的问题驱动课堂,替代单向灌输;文学教学必须深耕文本细节,挖掘文字背后的深层内涵;结合跨界内容建立关联,实现思想与情感的升华。同时,优质课例可不断打磨优化,转化为公开课、教研论文等成果,形成以赛促教、以赛促研的成长模式,助力教师专业长效发展。
两节优秀课例兼具科学设计、文学解读与情感共鸣,极具教学参考价值。
吴翔老师的讲座内容充实,既有高屋建瓴的理念指引,又有细致入微的实操技巧,为工作室青年教师备战教学竞赛、提升日常教学质量提供了宝贵的经验与清晰的路径。
本工作室将持续为教师成长搭建交流平台,营造“以赛促学、以赛促改”的良好氛围,助力每一位青年教师站稳讲台,实现专业成长的飞跃。
成长比成功更重要,每一次备赛都是对教学理念与方法的深度重构。愿我校青年教师带着热爱与恒心,在教育的道路上不断精进,收获幸福与成就。
订阅后可查看全文(剩余80%)