离婚诉讼中，

夫妻双方就共同债务达成分担约定，

并经人民法院生效判决确认，

该约定能否约束案外债权人？

一起看看这起案件↓↓↓

基本案情

刘强、陈丽（均为化名）曾是夫妻，2023年，两人为购房居住共同向某银行贷款50万元并签字确认。2024年9月，双方提起离婚诉讼，诉讼中自愿约定该笔50万元贷款由陈丽承担，封开法院也依据该约定作出判决：案涉50万元贷款由陈丽负责偿还。

2025年，因贷款仍未清偿，某银行将刘强、陈丽一并起诉至法院，要求二人偿还50万元贷款本金及利息。

法院审理

 封开法院经审理认为，案涉50万元房屋贷款系夫妻共同签字确认，用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。双方在离婚诉讼中约定由陈丽偿还，法院也据此作出了判决，该约定及判决仅对夫妻二人有效，对债权人某银行不发生效力。因此，某银行仍有权就夫妻共同债务向双方主张权利。

最终，封开法院依法判决刘强、陈丽共同向某银行偿还案涉50万元贷款本金及利息。宣判后，双方当事人没有上诉，判决已发生法律效力。

法官说法

在离婚诉讼或协议离婚中，夫妻双方就共同债务分担达成的约定，仅用于明确双方内部责任划分，该约定以及法院据此作出的相关离婚判决，仅对夫妻双方具有法律约束力，不能对抗外部债权人。

对于夫妻共同债务，夫妻双方仍应当共同向债权人承担偿还责任。如果一方实际履行了还款义务，其合法权益受法律保护，可依据离婚判决或双方约定，向另一方追偿其应承担的份额。

法条链接

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释 （一）》

第三十五条第一款  当事人的离婚协议或者人民法院生效判决、裁定、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。