原计划2026年5月5日完成竣工验收、总投资3.56亿元的东莞市儿童科普教育基地,被市民质疑“烂尾”。官方4月7日在东莞本土问政平台回应,原项目规划已不满足当前城市发展需求,不再按原计划推进,需结合东莞植物园整体提升规划重新定位。

4月8日,记者实地走访发现,项目现场杂草丛生,处于停工状态。项目被质疑选址偏远、出行不便等争议持续发酵,市民更追问已投入资金去向与替代方案。记者结合官方回应与市民诉求,关注这一公共项目从“备受期待”到“停滞不前”的背后。
现场走访:项目从蓝图到停工
莞香湖、拉拉船、芽芽滨水广场、晶体矩阵游戏区……2024年8月16日,东莞市儿童科普教育基地建设蓝图发布时,这些充满童趣的规划,让期盼“遛娃好去处”的市民满怀憧憬。

东莞市儿童科普教育基地规划图。
转眼至2026年“五一”5天小长假前夕,本应是项目开业的关键节点,市民却发现,这个号称“东莞首个市级儿童公园”的项目,开工一年半仍处停工状态,现场铁栏封堵、杂草丛生,与当初的热烈期盼形成强烈反差。
据悉,东莞市儿童科普教育基地定位为集自然生态、科普教育、亲子运动为一体的综合性市级儿童公园。记者走访看到,公示牌显示:项目位于南城街道绿色路99号东莞植物园西南部,总用地面积50.598万平方米(其中水体约3.387万平方米,新建建筑工程约1.69万平方米),工程造价2.613亿元。

东莞市儿童科普教育基地规划图。
项目公示栏显示,其建设单位为东莞植物园,施工单位为东莞市城市工程建设集团有限公司、湖南省一建园林建设有限公司,监督单位为东莞市城市管理和综合执法局、东莞市住房和城乡建设局,开工日期为2024年10月14日,原计划2026年5月5日完成竣工验收。
记者现场看到,项目入口“东莞市儿童科普教育基地项目”字样醒目,入口右侧安全通道与保安室大门反扣。值守保安透露,现在是24小时值守,理由是“防盗物料、防火护林”。整个工地走一圈约半小时,部分路段为水泥路、部分为沙泥路。
记者从知情者获悉,项目仅完成部分地基打桩,未建成任何地面建筑物,更不见科普教育馆、儿童综合活动中心等项目。
偏远区位与配套短板,或与现实脱节
项目选址位于植物园偏僻一角,远离镜湖、凌波桥等核心区域,记者从东莞植物园P2停车场徒步前往需约25分钟。现场走访发现,基地仅一条内部双车道公路可达,对开路面被铁栏封堵,无法行车;网络地图显示,基地虽距绿色路不远,但公路未贯通,且道路狭窄、无靠边停车区域,不符合市民出行习惯。

东莞市儿童科普教育基地规划图。
“这么大规模的公园,让市民徒步20多分钟前往,根本不现实。”一位跑步市民直言,这样的条件只能依靠接驳车接送,无便捷通行条件,选址合理性备受质疑,现项目停工,前景更显迷茫,“凸显出前期规划与实际运营需求的脱节。”
东莞植物园知情者透露,项目当初选址偏角,正是考虑采用接驳车衔接核心区域,但如今项目停滞,这一设计或无法落地。
“烂尾”争议、资金去向与替代方案成焦点

东莞市儿童科普教育基地现状。
“一年多前宣传得红红火火,现在杂草丛生,是不是烂尾了?投资的3.56亿元是不是打水漂了?”3月初,市民在本土问政平台的发帖,迅速引发广泛共鸣,评论区满是质疑与追问。
记者注意到,从社交平台留言可见,市民的核心诉求集中在三方面:一是项目是否烂尾,何时复工或有明确新去向;二是资金使用是否合规,已投入部分是否浪费;三是配套保障是否到位,此前呼吁的充足车位、拓宽道路、便捷公共交通,能否在新规划中落实。
2024年8月,官方发布建设儿童科普教育基础蓝图后,市民更从城市发展角度表达关注:全市至今无一处市级大型儿童公园,对比周边城市的高标准建设,东莞明显滞后,难以满足市民尤其是少年儿童的公共活动空间需求,打造珠三角一流儿童游乐园。
公共项目规划的适配性与城市服务的平衡
业内人士认为,东莞市儿童科普教育基地的停滞,本质是前期规划与城市发展动态变化的适配性问题。近年来,植物园逐渐向“便民服务、城市公园特色”转型,实现科普、生态、休闲等功能合一。原项目规划的超50万平方米规模、侧重儿童专项的业态布局,与植物园当前“多功能融合”的转型方向或存在偏差。

东莞市儿童科普教育基地现状。
如今,随着城市高品质建设,对公共服务布局提出更高要求——不仅需要专项儿童公园,更需兼顾交通、配套、区位等综合因素,避免单一项目与城市整体规划脱节。
目前,项目停工状态仍在持续,市民的期盼逐渐转为焦虑:原本期待的“五一”开业“礼物”落空,东莞儿童友好城市建设的短板仍未填补,植物园的生态休闲价值也未充分释放。

公园开工一年半仍处停工状态,现场铁栏封堵。
回应:规划调整为核心,资金使用合规但细节未明
针对市民质疑,东莞市相关部门4月7日在问政平台作出明确回应:该项目前期已按程序开展相关工作,前期财政资金已依规使用、规范管理。根据东莞最新城市发展布局及东莞植物园整体提升规划,原项目规划已不能满足当前城市发展需求,该项目不再按原计划推进,需结合东莞植物园发展规划重新定位。

项目选址位于植物园偏僻一角,远离镜湖、凌波桥等核心区域。
关注此事的专业人士认为,官方未透露几个关键信息:项目具体叫停时间;已建成部分是否造成浪费;东莞植物园下一步整体提升规划的具体内容,以及儿童科普教育基地的新定位与推进时间表,“官方明确‘财政资金依规使用’,但未披露具体投入金额与使用明细。而公共项目的资金来自财政,每一笔投入都关乎公共利益。”
市民呼吁,相关部门应尽快公布项目叫停的具体原因、资金使用明细,明确新规划的定位与推进时间表,同时结合市民诉求,优化交通、配套等基础条件,避免公共资源浪费,让东莞的儿童友好城市建设真正落地见效。
撰文/照片/视频 南方+记者 何建文
效果图来源于网络
订阅后可查看全文(剩余80%)