为追女同事,已婚男子谎称离婚装“单身”!法院:赔钱!

广州普法
+订阅

在婚恋交往中

隐瞒自身已婚事实

以“单身”身份

欺骗他人建立恋爱关系

是否需要承担法律责任?

一起来看看

深圳市中级人民法院

最新公布案例

为追女同事

已婚男子装离婚被识破

据深圳市中级人民法院介绍,顾某(女)与罗某(男)原为同事,2018年相识后,罗某多次向顾某表白请求确认关系,顾某因知晓罗某已婚而明确拒绝。

2023年8月,罗某再次联系顾某,谎称自己已办理离婚手续恢复单身状态,并不断示好追求顾某。在罗某的反复承诺下,顾某与其建立了恋爱关系。期间,顾某曾多次要求罗某出示离婚证,但均被罗某拒绝。

后顾某经查证得知,罗某始终处于已婚状态,从未离婚。顾某因此遭受严重精神打击,产生抑郁症状,并为此支付了近两万元心理咨询费。

为挽回损失,顾某诉至法院,主张罗某故意隐瞒已婚事实欺骗感情,给其造成精神损害和财产损失,请求法院判令罗某赔偿精神损害抚慰金及经济损失。

罗某辩称,顾某未提供心理抑郁诊断证明等证据,不足以证明存在精神损害。

法院审理:

违背诚信原则,侵害人格尊严

本案系侵权责任纠纷

争议焦点为:

罗某是否应当赔偿顾某损失?

《中华人民共和国民法典》规定,民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,恪守承诺。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

本案中,根据查明的事实显示,罗某在双方交往过程中存在故意隐瞒婚姻状态的主观过错,其行为违背诚信原则,侵害顾某的人格尊严。

罗某虽主张顾某自始知晓其婚姻状态,但结合微信聊天记录等证据来分析,一是罗某曾在重新联系上顾某后谎称已离婚,骗取顾某的信任后与之确认恋爱关系;二是双方在重新联系上后,仍多次围绕罗某的婚姻状态产生争议。故罗某隐瞒婚姻状态、虚构离婚事实的欺诈性行为与双方恋爱关系建立之间存在因果关系。

顾某出于对罗某关于婚姻状态虚假陈述的信赖,作出情感投入,在知悉罗某婚姻状态未变更后,产生心理创伤并接受心理咨询治疗,其提交的咨询记录、费用凭证及持续性沟通记录等证据,能够证明其精神损害等损失与罗某行为之间的时序关联与逻辑对应。该损害结果与罗某的过错行为具有法律上的因果关系。

综上,法院依法判决罗某向顾某支付赔偿金。该判决已生效。

 法院说法 

在婚恋交往中,真诚是基石。从道德层面而言,在婚姻存续期间隐瞒事实欺骗他人感情,既违背婚姻忠诚,也亵渎他人情感,严重背离了公序良俗与社会道德准则,理应受到谴责。

从法律层面分析,本案的关键点是:隐瞒已婚事实欺骗他人建立亲密关系,是否构成侵权?答案是肯定的。

本案中,罗某故意隐瞒婚姻状况,虚构单身事实,主观上具有过错,其欺骗行为直接导致顾某人格权益受损(侵害其情感知情选择权等),并造成实际的精神损害与财产损失,完全符合侵权责任的构成要件。需要明确的是,即使亲密关系本身是双方自愿选择发生,也不能免除欺诈方因隐瞒根本事实而应承担的侵权责任。

法院特别提醒

在男女关系建立、交往过程中,务必坚守诚信底线,切勿故意隐瞒婚姻状况等关键信息欺骗他人感情。在建立亲密关系前,应提高警惕,审慎核实对方信息,保护自身免受伤害。

若不慎遭遇此类侵害,应注意保存好聊天记录、转账凭证、诊疗记录等相关证据,通过法律途径理性维权。

来源:南方都市报、深圳大件事、深圳市中级人民法院

免责声明:本文由南方+客户端“南方号”入驻单位发布,不代表“南方+”的观点和立场。
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开