真实、准确的监测数据，是生态环境管理的“生命线”，更是守护绿水青山的重要根基。本文梳理了相关法律法规、典型案例，带你认清数据造假的严重后果，筑牢监测数据质量“防火墙”。

曝气扰监测，违规必追责

在国控站点采样区擅自投放曝气设施、开展曝气作业，或是冲水稀释水体，看似“改善水体”，实则人为篡改监测数据，破坏生态监测的公正性。此类隐蔽性干扰行为，同样难逃监管排查，任何触碰红线的行为，都将依法依规严肃处理。

案例一（2023年）

基本情况：

某国控水站2023年6月25日21时、7月1日20时30分有不明人员接触采水设施。7月3日，运维人员沿河道排查，发现上游约1.4千米处存在疑似曝气情况。

7月5日，下游开闸导致水位下降，河道中暴露出直径约10厘米的塑料管路，经涉水排查，发现塑料管连接有透明软管顺着锚链接到水站采水泵进水叶轮处，且河底处另有一路管路距离采水口约1米， 用于稀释水样。经走访群众得知，近期上游有管道埋设和施工痕迹；沿河道排查发现，上游约1.18千米处管路延伸至岸边水井，且有一阀门控制水流。

经分析，不明人员两次在采水口活动后，监测数据具有相似波动趋势，高锰酸盐指数、氨氮、总磷、总氮数据明显下降。

案例分析：

依据《国控站点人为干扰行为调查处理规程》，该事件被认定为人为干扰行为。

案例二（2024年）

基本情况：

经调阅某国控水站采水口监控视频发现，2024年10月7日有两名不明人员驾驶船只在采水口3米范围内逗留，并潜水投放不明设施；10月13日，不明人员在采水口岸边拉扯电线，疑似连接水下设施，随后该设施被开启，水面上立即产生明显曝气现象；10月14日至11月8日，视频监控未见明显曝气现象，11月9日曝气现象再次明显。

经上下游踏勘发现，采水口上游180米至2000米处安装有9组涡流鼓风机，每组鼓风机连接近10余条通气管路直通水体。

案例分析：

依据《国控站点人为干扰行为调查处理规程》，该事件被认定为人为干扰行为。

来源：广东生态环境

编辑：深小环