

▲ 孙乐姝和两个女儿。(受访者供图)
全文共1920字,阅读大约需要4分钟
山东省高院:孙乐姝犯罪动机并非特别恶劣,且能认罪悔罪,对其判处死刑,可不立即执行。但孙乐姝故意杀害自己两个未成年女儿,情节严重,依法对其限制减刑。
本文首发于南方周末 未经授权 不得转载
文|南方周末记者 陈怡帆
南方周末实习生 刘怡君
责任编辑|钱昊平
在死刑的最后关口,孙乐姝再次活了下来。
她第一次在死神面前“幸存”,是2020年4月26日。那天晚上,孙乐姝和丈夫孙振涛带着8岁的双胞胎女儿一起服药自杀。两天后,一家4口被人发现,只有孙乐姝活了下来。
为何求死?孙乐姝供称她和丈夫婚后感情不和,为争夫家几亩荒地致姑嫂关系决裂,最后不堪经济压力相约自杀,又担心死后两个孩子在世受人冷眼,因此决定先毒死两个孩子。
2022年1月28日,潍坊市中级人民法院作出一审判决,以孙乐姝犯故意杀人罪,判处其死刑。一年后,山东高院维持一审判决。
案件随后报请最高人民法院死刑复核。2025年7月15日,最高法未予核准死刑,将案件发回山东高院重审。
2026年3月16日,山东高院作出终审判决,孙乐姝犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,限制减刑。
致三人死亡,被判死刑
孙乐姝与孙振涛都是山东省潍坊市人。2011年,两人结婚,2012年3月生育了双胞胎女儿。(详见南方周末报道)
夫妻俩初中没毕业就离开学校,辗转于村子附近的工厂打工。事发前,孙振涛在家附近的无纺布工厂上班,孙乐姝自从2019年末从纺织厂辞职后,为了照顾在家上网课的孩子,没再工作。
两人经常因生活琐事吵架,还面临经济压力。两个女儿要上寄宿制学校,一年共需学费4万多元。孙乐姝想过带孩子离婚,却没能力负担她们的生活开销。
2020年初,孙乐姝产生了轻生的想法,因为担心孩子没人照顾受委屈,决定带她们一起自杀。她和孙振涛商量后,孙振涛同意了。
孙乐姝得知N药的药效后,通过手机查询致死剂量,并从网络购物平台购买了10瓶。孙振涛觉得生活不顺,也想自杀,孙乐姝又两次购买N药共10瓶。其间,为方便女儿们服用,孙乐姝将10瓶N药研磨成粉末后装入药瓶备用。
2020年4月26日20时,在潍坊市寒亭区朱里街道前朱里村家中,孙振涛从他母亲房间接回两个女儿,孙乐姝将药粉末放入两个奶茶杯中注水冲泡后,让孩子分别服下。随后,孙乐姝、孙振涛各自服下。
两天后,一家四口在家中被发现,孙振涛和两个女儿已因中毒死亡。孙乐姝被送往医院治疗获救,后于6月24日刑事拘留。
2022年1月28日,潍坊市中院作出一审判决。
潍坊市中院认为,孙乐姝因悲观厌世购买致死药物,给两名未成年女儿服用致死药物,与其丈夫孙振涛相约自杀,非法剥夺他人生命,致三人死亡,构成故意杀人罪,判处死刑。
宣判后,孙乐姝提起上诉。
一审宣判后,孙乐姝的家人尝试筹款赔偿,希望获得孙振涛姐姐孙红的谅解书,以争取孙乐姝生的可能。但孙红态度坚决,她表示放弃民事赔偿,只求严惩孙乐姝。两家未能达成和解。
最高法未予核准
2023年10月24月,该案二审在山东省高级人民法院开庭。
当年12月22日,山东省高院在二审判决中认定,孙乐姝消极厌世,故意非法剥夺两个亲生女儿的生命,并为丈夫提供自杀的药物,致三人死亡,罪行极其严重,维持原判。
之后,案件报请最高人民法院进行死刑复核。代理该案二审的律师逯玉,也是孙乐姝死刑复核阶段的辩护人,她曾当面向死刑复核阶段的法官陈述自己的辩护意见。这一期间,亦有北京高校的师生给最高法写信,为孙乐姝求情。
作为死刑案件中最后一道把关程序,刑诉法没有规定复核时限,快则数月,慢则长达数年。中国社会科学院大学的研究者统计过2018年到2020年期间最高法下达的死刑复核裁定:258 名被告人中,裁定核准的共 257 人,未核准并改判死刑缓期二年的,仅有 1 人 。
2025年7月15日,最高法下达刑事裁定书,案件发回山东高院重审。
最高法认为,孙乐姝对生活绝望而产生自杀想法,因担心自己死后两个女儿无人照顾,遂在自杀前杀害两个女儿,犯罪动机并非特别恶劣,且归案后认罪悔罪,对其判处死刑,可不立即执行。
2026年3月16日,山东高院作出终审判决:孙乐姝犯故意杀人罪,判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身,对孙乐姝限制减刑。
山东高院经审理认为,孙乐姝首先提出并与孙振涛共谋携两个女儿自杀,又为孙振涛准备了自杀用的药物,她对孙振涛的自杀负有一定的责任,但并不应承担孙振涛死亡后果的刑事责任。
在量刑上,山东高院认定,孙乐姝犯罪动机并非特别恶劣,且能认罪悔罪,对其判处死刑,可不立即执行。但孙乐姝故意杀害自己两个未成年女儿,情节严重,依法对其限制减刑。
其他人都在看


订阅后可查看全文(剩余80%)