2026年全国两会刚落幕，“严禁强制家长参与护学岗”的代表建议尚在热议，深圳一所学校已率先落地调整。

3月19日，深圳市龙岗区第二外国语学校（集团）可园学校通过微信公众号发布《致家长一封信》，宣布自3月23日起取消家长护学岗安排。

这一调整是特例还是趋势？家校协同的边界究竟该如何划定？

对校园微改造，实现人车分流

据校方介绍，此次调整源于校园周边交通环境的实质性改善。此前，可园学校长期面临上下学时段人车混行问题。其校门紧邻交通繁忙的惠康路，过往车流密集，高峰期违规停放、占道、逆行等乱象频发，加之校门口人行通道狭窄、缺乏规范等候区，暗藏安全隐患。此外，学子们上下学需反复绕行天桥、穿梭车流，雨天更是步履维艰。

南方+获悉，该校向教育部门申请经费，推动校门口的人行天桥增建连廊，延伸至教学楼内部，并于新学期开学后投用，天桥上还增设家长等候区。据介绍，经改造后，天桥成功分离学生步行通道与机动车流线。在安全隐忧减少的前提下，该校经研究决定取消原有由家长轮值承担的护学岗制度。

在公告中，校方对家长提出具体要求。其中，私家车接送需在天桥下指定区域即停即走，电动自行车接送须在规定区域上下车并全程佩戴头盔，步行学生需统一通过天桥通行等。学校表示，虽然取消护学岗，但将通过强化保安力量和交通安全培训等方式继续保障学生出行安全。

护学岗多次遭社会热议

事实上，围绕护学岗制度的讨论，一直是社会关注的焦点。

2017年，国务院办公厅发布《关于加强中小学幼儿园安全风险防控体系建设的意见》，其中提到，在学生安全区域内，公安机关要健全日常巡逻防控制度，加强学校周边护学岗建设，完善高峰勤务机制，优先布设视频监控系统，增强学生的安全感。

此后，多地开始探索护学岗的建设，部分学校安排家长进行轮值。在此过程中，全国各地不少家长通过问政平台反映护学岗占据家长个人时间、名义上自愿，但多为强制或半强制性、模糊家校权责边界等问题。

2025年，有龙华区家长通过人民网“领导留言板”提出建议取消家长义工站岗或改为有偿岗位。该家长指出，参与护学岗的群体中，“除部分青壮年外，大部分是老年人”，且家长常因值守“耽误半天时间”，认为相关岗位应由专业人员承担。

针对上述诉求，龙华区教育局于2025年3月31日作出公开回应，表示护学岗属于“非营利性志愿服务”，设立初衷是缓解上下学时段校门口人车混行带来的安全隐患。同时，教育部门提出，可为有需要的家长开具志愿服务工时证明，但并未对制度作出调整。

同年12月，宝安区一幼儿园门前，家长怀抱幼儿站在马路中央执勤，紧抓孩子衣领甚至抱娃指挥交通的视频引发热议。其后，有深圳家长在《问政深圳》上发帖称，“深圳一学校给家长强制摊派执勤任务”。

龙岗区教育局回应称，“家校警”护学模式是校园交通安全协同治理的一项探索，其初衷是联动家庭、学校与社会力量，共同维护上下学时段校园周边的秩序与安全。该项工作遵循“自愿、公益、轮岗”的基本原则，要求任何学校不得强制要求家长参与，更不得将参与情况与学生评价挂钩。

与此同时，也有家长认为，在交通复杂、警力有限的情况下，护学岗仍在保障学生安全方面发挥着现实作用。

多地陆续取消，专家建议由社区主导

进入2026年，政策环境发生变化。综合媒体报道，广东、江西、广西、浙江等多地部分学校陆续官宣取消家长护学岗，多地教育部门开始推动调整相关做法。

2026年全国两会期间，全国人大代表，湖南科力尔电机集团股份有限公司董事长、总经理聂鹏举在接受媒体采访时表示，家长护学岗的设置本意良好，但现在已从一项志愿服务，变为了普遍、隐性和强制的家长任务。

聂鹏举建议，要明确禁止家长执勤的摊派模式，如教育部联合公安部等部门，下发《关于规范中小学幼儿园护学岗工作、严禁强制家长参与的通知》，为各地清理整顿提供明确依据；强化并压实专业化安全主体责任，督促地方政府及相关部门切实履行校园安全属地责任，筑牢以公安警力（高峰勤务）、专职校园保安为主体的专业化安防第一道防线；构建社会化、规范化的志愿补充体系，推动建立与在校学生家长脱钩的、真正社会化的志愿者渠道。

21世纪教育研究院院长熊丙接受采访时则建议，借鉴多地社区经验，由社区主导设立社区护学岗，联动学校、物业、热心居民组建护学志愿队，通过线上报名、错峰排班保障常态化运转，并以激励办法调动居民参与积极性。

撰文：李嘉耀