与父母魔法对轰,20万网友共创“老赵讲道理”

南周知道
+订阅

今日话题

字数: 2500 阅读时间:4min

公众号魔法对轰这种形式,只是“单向输出”,而真正的沟通需要双向的交流、必要的反馈、情感的互动,这些恰恰是公众号无法提供的。

“知道”(nz_zhidao)跟你谈谈,网友开公众号与父母“魔法对轰”是怎么回事。

(IC photo / 图)

(IC photo / 图)

今年春节,有个叫“老赵”的教育专家火上热搜。

事实上,这个“老赵”并不存在,他是一个备受父母传统观念困扰的“小赵”的年轻人虚构出来的。小赵模仿中老年营销号的风格,以“老赵”的名义开了个公众号,用父母爱看的形式,反向给长辈讲道理。

“老赵”发布的《收入低+没对象=丢人?父母的攀比,才是最掉价的体面》《正视孩子追星:正向热爱无需干预》等文章,观点是很多年轻人跟父母传达过的,但不少父母并不听;而今,披上了“专攻亲子关系30年”“SCI发文十余篇”的专家外衣后,却被无数中老年人信服、转发。

为什么这些大道理,年轻人跟父母说的时候,父母听不进去,换了个“专家”来说,父母就愿意听了?开个公众号跟父母“魔法对轰”,父母从此不催婚了?

父母更信“专家”

很多年轻人有过这样的经历:劝父母别买三无保健品、别信那些养生骗局、别老催婚,换来的常常是父母的不耐烦,或者是一句“你懂什么,我吃的盐比你吃的米还多”。

就连明星也不例外。演员姚晨过年时发了个微博,说她回老家过年,给家里大扫除时扔掉一堆过期药品和食品,中途还得防着妈妈偷捡回来,结果被妈妈连骂了三天,她调侃道“我也算尽孝了”。

这折射出一个很扎心的现实:不管子女多大年纪、多有出息,在父母眼里永远是孩子。这个“孩子”的标签,就注定了子女的建议很难被当成“权威意见”来对待。

但网上那些专家就不一样了,哪怕是个虚构的“老赵”,只要头上顶着各种头衔,在父母眼里就成了可信的权威。要理解父母对权威的信任,首先要回到他们的成长年代。

这一代中老年人,不少出生在六七十年代,那个时期社会结构相对单一,信息传播渠道有限,人们获取知识、解决问题的主要途径就是“权威”的声音,包括社会的主流、长辈的意见,等等。

对权威的信任,已经融入了父母的生活方式,成为一种近乎本能的反应。这也是老一辈在复杂世界里为了节省判断成本、规避风险而形成的一种心理惯性——权威人士被认为是经过专业训练、拥有丰富经验的,相信他们比自己盲目判断更“安全”。

父母与子女之间的认知鸿沟,也是导致父母更信“专家”的重要原因。

现在的年轻人,获取信息的渠道多元且开放,微博、微信、短视频、新闻App,我们可以接触到不同立场、不同观点的内容,也能通过搜索、求证来辨别信息的真假。但父母这一辈,大多习惯通过微信朋友圈、短视频、老年群获取信息,这些渠道的信息往往缺乏筛选,很多都是虚假信息、夸大宣传,甚至是专门针对老年人的营销陷阱。

不少老一辈没有接受过系统的信息辨别训练,信息素养比较匮乏,他们很难区分真专家与假专家,也很难判断一篇文章的观点是否科学、是否可信。在他们看来,只要是网上发布的、有专家头衔的、看起来有道理的内容,就是可信的。

此外,子女一些不太妥当的沟通方式,也导致父母更愿意相信“专家”。

本来在父母眼里,孩子就永远是孩子,这层身份滤镜已经让子女的话少了些分量。而很多年轻人在劝说父母时,又偏偏缺乏耐心,开口就是“你别信那些”“跟你说了多少遍”,语气中带着急躁和不耐烦。孩子的这种态度,反而坐实了父母对他们的印象——看,果然还是那个沉不住气、不会好好说话的孩子——更觉得子女的建议不值一听了。

在这一背景下,开个公众号,用“专家”来给自己代言,符合父母的认知习惯,父母确实更愿意听。

(IC photo / 图)

(IC photo / 图)

沟通没有“速成”    

不过话说回来,开个公众号跟父母魔法对轰,真能一劳永逸地解决问题、让父母不催婚不催生吗?

恐怕没那么简单。

公众号魔法对轰,相当于给父母做一次正确的科普。但市面上,除了真专家,还有各种假专家,除了真科普,还有各种伪科普,不只是子女在与父母魔法对轰,真专家也得跟伪专家魔法对轰。既然真科普的“老赵”能够虚构履历,伪科普的那些“专家”更是有恃无恐了。父母今天信了这个“老赵”,明天可能会信另一个“老李”,后天可能又会被某个“国家级养生大师”带走……

还有个隐患是“掉马”。小赵一直担心自己身份暴露,害怕父母发现“老赵”就是她。这种担心不是多余的。父母一旦发现,他们一直相信的权威专家竟然是自己的孩子伪装的,不仅会觉得被“欺骗”“捉弄”,更可能失去对子女的信任——他们会觉得,子女宁愿用谎言来套路自己,也不愿意坦诚沟通。这反而会伤害本就紧张的亲子关系,以后子女再转发一些真正的科普内容,父母可能也不愿意相信了。

说到底,公众号魔法对轰这种形式,只是“单向输出”,而真正的沟通需要双向的交流、必要的反馈、情感的互动,这些恰恰是公众号无法提供的。

由此可见,真要改善亲子沟通,还得回到日常的、直接的、双向的交流中来。

该怎么与父母沟通?这个问题虽然没有标准答案,但从公众号魔法对轰的尝试中,我们也能汲取一些有用的经验。

一方面,可以试着创造“非对抗”的沟通场景。

公众号之所以能让父母听进去一些话,很大程度上是因为它是一次性的观点输出,而不是你一句我一句、针尖对麦芒的现场交锋。同样地,我们跟父母沟通时,是不是也可以避开那些容易擦枪走火的场合?换个方式,找个大家都平静的时候,把自己的想法好好说一说,哪怕是用文字写下来,或者录一段视频发给父母,让他们有时间慢慢看、慢慢消化。这种方式既能把话说清楚,又避免了面对面时那种本能的对抗和防御。

另一方面,既然父母相信权威,那么可以借助“权威”,不必自己假扮权威。

生活中那些父母本来就会信任的人,比如他们敬重的长辈、他们认可的亲戚、他们熟悉的医生或老师,如果观念比较开明,能够理解我们的立场,那么可以请他们帮忙,开导一下父母,借力打力的效果要比我们自己上阵好。

也要做好心理准备:沟通这件事,几乎没有速成这回事,观念的松动需要时间,需要耐心。父母的很多观念,是几十年的人生经历慢慢塑造出来的,早已成了他们理解世界、安顿自己的方式,指望通过几篇文章、几次谈话就让他们彻底改变,未免太理想化了。

不论如何,愿意沟通,总好过不沟通,任何沟通的尝试,都好过放弃努力。沟通的路很长,每一步都算数。

版权声明:未经许可禁止以任何形式转载
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开