莞报料|东莞一餐厅被指“天价停车”,老板:消费可免,拒做“公共停车场”

莞报料
+订阅

“这个收费合理吗?”近日,有群众在东莞本土问政平台发帖吐槽,称长安厦边成才小学红绿灯处的牛当鲜餐厅门前停车场收费太高,并晒出收费牌:30分钟内免费,30分钟—1小时收费20元,超1小时后3元/小时,最高限价90元/天。

莞报料|东莞一餐厅被指“天价停车”,老板喊冤:消费可免,拒做“公共停车场”  通讯员 网络 供图

20元起步的收费远超普通停车场标准,被网友质疑为“天价停车”收费。对此,南方+记者进行了跟进调查。

商家回应:

车位遭长期占用,增设安保无奈提价

停车场竖立了“温馨提示牌”显示:本店消费的客人,请在消费结束后到收银台/前台扫码登记车牌信息,尊享免费停车服务。非在店消费宾客,请在停车场扫二维码缴费。以上管理规定最终解释权归广东牛当鲜餐饮管理有限公司所有。

长安厦边牛当鲜餐饮店相关负责人表示,餐厅设在三层建筑的街铺,周边停车位很紧张,该停车场是向房东租用的门前空地,共设近30个车位。“初衷是为就餐顾客提供停车便利,周边很多住户却将车辆停放在这里。”

该负责人称:“曾有车辆停放近百天、百余天未缴费,显然将这里当成自己的停车场。之前只有电子闸门,有车主私自将电子闸门硬抬高,逃费现象较严重。餐厅无奈聘请2名保安24小时值守,为守护好停车场的设施和财产,也相应增加了运营成本。”

莞报料|东莞一餐厅被指“天价停车”,老板喊冤:消费可免,拒做“公共停车场”  通讯员 网络 供图

收费初衷:

非以盈利为目的,消费顾客可享免费

“首先租用停车场未能产生实际的使用价值,其次被人侵占我们的权益,然后为此还要投入更多的人力物力去维护,所以只能将停车收费标准提高。”该负责人解释提高停车收费标准时表示很无奈。

“在餐厅就餐是可以免费停放三个小时,哪怕超出三个小时或饭后办完事再来取车,基本上不会收费。停车场出入口都有价格牌,如果车主不是前来消费的,是需要按照价格牌来缴费的。”该负责人强调,他们根本没想着去盈利,开设停车场初衷是作为餐厅附属的便利配套。

此事件被发帖吐槽后,网友们在留言区“炸开了锅”。有网友认为,“明码标价,没有强制停车。”也有网友认为,“说白了,就是你不在里面消费,就不想你在里面停车”;“假如没有人举报,是不是就不当回事”……

部门回复:

已受理投诉,按规定流程办理

针对此事,东莞市市场监督管理局长安分局在问政平台上进行回复,经调解,协商调解一致,调解成功。2026年2月10日,该局执法人员进行现场检查,发现停车场在出入口处设有停车场收费价格牌,经检查停车收费系统,市民提供的车牌号码均无入场记录,由于系统原因导致多收停车费,被举报人已联系举报人退款。

针对反映的乱收费问题,鉴于当事人违法行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果,根据《市场监督管理行政处罚程序规定》第二十条第一款第(一)项的规定,该局依法不予立案。

2月27日,记者致电东莞市市场监督管理局长安分局,反映有群众投诉长安厦边牛当鲜餐饮停车位收费偏高问题,接线员表示,已受理媒体反映问题,举报类需要30个工作日内回复。

【律师说法】

公示收费标准属要约邀请,价格需合理

广州金鹏(东莞)律师事务所高级合伙人谭福龙表示,商家租用场地建设内设停车场,在停车场出入口公示了收费标准,这是属于要约邀请,但收费标准要合理,毕竟停车是民生问题。

随着汽车保有量不断增多,停车紧张问题日益凸显,停车错时共享有利于解决停车难,如今鼓励政府部门开放空闲泊位错时共享,并鼓励引导其他有条件的社会配建停车设施有序开放共享。该餐厅或可考虑将停车场进行停车错时共享,实现多方共赢。

撰文:何建文 朱晋

图片来源于网络

莞报料|东莞一餐厅被指“天价停车”,老板喊冤:消费可免,拒做“公共停车场”  通讯员 网络 供图


编辑 冯文美
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开