近日，广州市荔湾区人民法院成功调解一起矛盾尖锐、案情复杂的离婚纠纷，以一份充满司法智慧和人文关切的《民事调解书》，将这场复杂的诉讼转化为一份聚焦未来、分工明确的合作抚养协议，体现“办理一案、修复一家”的柔性司法理念。

案件难点：情感纠葛、财产争议与孩子抚养权

2025年2月，荔湾法院受理了一起离婚纠纷案件，夫妻双方在庭审中激烈对峙——

王女士诉称，其与男方感情破裂，现已分居三年，两个孩子一直由自己及家人抚养，男方作为父亲很少关心孩子，抚养权应该归自己，并要求分割婚后多处房产。

赵先生则强调，女方工作频繁出差，无法稳定陪伴孩子，而自己时间自由，能够更好陪伴子女，并指出女方在双方分居后多次阻碍自己探视孩子。在财产问题上，赵先生主张涉案房产为其父母出资购买，应属个人财产。

案件经历多次庭审，双方仍在子女抚养权、探视权利、财产认定上各执一词，矛盾不断升级。

破局之道：创新运用“补偿替代分割”引导当事人

面对僵局，承办法官陈金超意识到，该案呈现出了典型的家事纠纷的复杂性：情感上互信破裂、指责激烈；财产标的价值高、分割意愿对立；子女抚养安排悬而未决、互不相让。

若机械判决，不仅事实查证困难、程序周期漫长，更可能进一步激化矛盾，让孩子成为父母争执中最直接的受害者。

为从根本上避免矛盾升级，陈金超法官细致梳理双方诉求后洞察到：尽管立场对立，但两人对子女的深切关爱却是相通的。这一共识成为破局的关键。陈法官当即决定与驻庭调解员将工作重点从“判定是非”转向“调和矛盾”。

经过多轮“背对背”沟通与“面对面”协商，在陈法官与调解员的耐心引导下，双方逐渐走出相互指责的“是非泥潭”，开始围绕孩子的成长展开讨论。女方最核心的诉求是保障子女生活稳定并获得相应经济支持；男方则希望维护亲子纽带与探视权利。

抓住这两点真实诉求，陈金超法官创新设计出“补偿代替分割”的调解方案：子女由女方抚养，男方获得细化至每周、节假日、寒暑假的探视安排；约定双方名下财产归各自所有，清晰界定实现终局性解决；男方向女方支付一次性补偿款，作为诉讼期间及近期子女抚养的补偿，并自调解生效起每半年一次性支付六个月抚养费至子女分别成年。

【延伸阅读】

让司法有尺度，更有温度

家事如丝，理法相织。荔湾法院这份调解方案以各方长远利益为考量，在充分尊重双方合理诉求、妥善解决财产争议的基础上，成功引导父母将关注点从财产分割转向子女抚养责任的落实，通过强化对子女权益的保护和亲情纽带的维护，真正实现了案结事了人和。

近年来，随着经济社会发展、家庭结构和生活方式变化，婚姻家庭矛盾呈现新特点，家事婚姻案件数量高位运行。据统计，荔湾法院2025年共审结婚姻家事案件871件。面对案件总量大、矛盾类型新的挑战，该院以打造“少年晴空·荔行万家”少年家事审判工作品牌为牵引，积极推进家事审判方式和工作机制改革，其中家事调解成为提升矛盾化解质效的关键工作，全年通过调解、撤诉方式化解案件430件，调撤率达49.37%。

上述案例正是荔湾法院深化家事调解工作的实践缩影，体现三方面核心价值：一是将“儿童利益最大化”原则贯穿调解全程，通过细化协议确保离异家庭子女仍能获得稳定持续的亲情关怀。二是展现了“司法智慧”与“调解艺术”的结合，创新采用“化争为和”调解思路，避免直接冲突，以子女安全利益、情感利益和长远福祉为支点，引导离异夫妇从对立走向协作，既化解了法律争议，又触及并回应了双方对亲子情感的深层次诉求。三是充分发挥“情理法”多元化解家事纠纷模式效能，法官把握法律尺度、厘清争议焦点，调解员侧重情绪疏导、修复家庭关系，形成化解家事纠纷的专业合力。

南方+记者 杜玮淦 

通讯员 任颖