文 | 刘艳辉

近日召开的全国高级法院院长会议，明确指出要健全涉重点领域民生案件审理机制，对因拖欠工资、付款后住房未交付、医疗事故、高额彩礼等引发的纠纷，要依法快调、快审、快判、快执，严防因久拖不结致贫致困、激化矛盾。这一部署受到社会舆论广泛关注。

小案件，大民生。就业、医疗、教育、养老、住房等领域民生案件常见多发，看似“鸡毛蒜皮”，实则关乎百姓冷暖。以涉彩礼纠纷案为例，近年来案件数量呈上升趋势，甚至出现因彩礼返还问题引发的恶性刑事案件。再如涉校园管理民事纠纷，如何以司法裁判划定教育、管理职责边界，平衡保护学校、教师、学生等各方利益，牵动各方关注。处理好这类案件，既可以定分止争、维护公正，也是解决群众急难愁盼的应有之义。

盘点典型民生案例，难点堵点不尽相同。从原因来看，主要是随着就业结构、人口结构、收入结构等社会结构的深刻变化，新老矛盾纠纷交织叠加。从数据来看，2025年，全国审结涉民生案件550.4万件，较上年的548.3万件持续攀升。面对这种新变化新挑战，必须敏于感知、善于引领，通过更新审判理念、完善审判机制来精准回应。此前最高法制定适用民法典相关司法解释，对父母为已婚子女购房、以离婚方式逃债、恶犬伤人等争讼问题明确裁判规则，正是与时俱进、创新机制的体现。

“依法”办理不难，难的是真正“办好”，其中如何把情和理融入审判实践至关重要。比如，同样是涉彩礼纠纷，对于短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼的情形，法院认定属于“以彩礼为名借婚姻索取财物”，依法支持返还请求，让公平正义得以彰显；而对于虽未办理结婚登记但共同生活时间较长且已孕育子女的情况，法院也会综合考虑共同生活时长、是否生育子女等因素，作出不予支持返还彩礼的判决。这种情法交融式的处理，避免了机械适用规定，既守住了法律底线，也兼顾了伦理常情，有助于真正实现“案结事了人和”。

当然，小案件也能引领社会大风尚。相比大案要案，群众对于身边案更易有切身感受，其警示意义可能也更直接、更深远。不久前发布的牟某虐待案、鲁某申请人身安全保护令案等，就传递出了“家庭暴力不是家庭纠纷，精神暴力也是家庭暴力”的明确信号。同时，在处理一些“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”等争议性案件时，法院拒绝“和稀泥”，也有助破解长期困扰群众的法律和道德难题。这些实践充分证明，办好民生小案，能够在规制社会乱象、营造良好风气中发挥大作用。

“时代的一粒沙，是普通人的一座山。”对于千千万万普通人来说，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。唯有以“如我在诉”的理念，换位思考、用心用情办好每一起百姓身边案，才能真正“服判息诉”，让公平正义更加可感可及。