1月16日,东莞市第一人民法院民五庭法官李罗超走进东莞某线路板钻孔有限公司(下称“某线路板公司”)的生产车间,机器运转声平稳有序,高速机床正在精准作业。
“李法官,感谢法院的帮助,这几年最难的阶段终于过去了。”该公司负责人老叶感慨道,“现在工厂经营重回正轨,不再担心因债务问题影响生产。”
看着企业逐步恢复活力,李罗超心中感到踏实。几个月前,这家企业还因债务危机面临停产风险。

企业资不抵债,法院启动执破衔接
2023年,因决策失误,某线路板公司自6月起出现资金周转困难。后来,债务集中爆发,机器设备、银行账户被多家法院查封。企业总负债达217万余元,而资产仅剩价值53万元的机器设备,且大部分为融资租赁承租,经营陷入困境。
“企业是我在东莞经营二十多年的心血,希望能保住它。”老叶曾尝试与债权人达成执行和解,但因涉及多方债权人,和解屡屡受阻。
2025年6月,东莞第一法院企业纾困司法协同中心成立。法院在梳理困境企业名单时,发现某线路板公司具有通过执破衔接脱困的可能,随即启动程序,由执行部门将其移送破产审查。同月,法院裁定受理对该公司的破产清算申请,并开展实质性纾困工作。
企业主拒走破产路,法官释法化心结
案件由承办法官李罗超接手后,他研判认为,破产重整是挽救企业的可行路径。但老叶因对破产制度不了解,起初坚决反对。
“为什么要破产?我的企业和员工怎么办?”老叶在电话中情绪激动。为争取理解,李罗超多次上门沟通,面对面向老叶释法:“进入破产程序后,诉讼和执行程序会暂停,债务也停止计息,不仅能让公司缓一口气,还能集中精力清理债务,盘活公司,保住工人岗位,咱们目标是一致的!”

经过反复沟通,老叶逐渐转变态度,主动配合移交财务账册、公司财产及公章证件等资料。
与此同时,李罗超也多次走进生产一线,倾听工人诉求,做好释法明理工作,稳定职工队伍,从破产受理至今,该公司员工全部稳定在岗。

精准施策,助企恢复经营
李罗超团队坚持“破产不停产”原则,为企业制定针对性方案:准许企业在破产期间继续营业,保障供货、交货正常进行;高效接管银行账户,确保工人工资、水电材料等共益债务及时支付;与融资租赁出租人沟通,明确租金可作为共益债务优先清偿,争取到出租人在重整期间不锁机保生产的承诺;指导管理人对企业合同签订、履行进行全面监督,企业收付款全部通过管理人账户收支,保证重整工作顺利进行。

在法院的协调下,企业逐步走出阴霾。债权人接受分期清偿方案,公司产能稳步回升,月销售额从濒临停产时的低谷逐步提升至40万、60万元。
2025年9月,东莞第一法院裁定受理对某线路板公司的重整申请;2个月后,法院正式裁定批准其重整计划并终止重整程序。最终,企业保住了20名职工岗位,实现职工债权、税收债权及普通债权100%清偿,达成多方共赢。
“2025年11月、12月销售额已超70万元,今年初有望突破80万元。”老叶对未来充满信心。
南方+记者 王颖
通讯员 胡敏怡
订阅后可查看全文(剩余80%)