近年来，茂名市坚持和发展新时代“枫桥经验”，全力推进综治中心规范化建设和实体化运作，针对各类矛盾纠纷，整合力量、前置防线、多元调处，充分发挥基层综治中心矛盾纠纷排查化解“枢纽平台”作用，不断提升矛盾纠纷预防化解法治化水平和社会治安综合治理规范化水平，成功化解了大量矛盾纠纷。

面对物业服务、金融借款等类型化纠纷数量上升的态势，如何实现矛盾的高效、实质性化解？电白法院探索的“速裁团队进驻综治中心”模式，在实践中取得了显著成效。该机制通过“法院专业审判+综治中心基层优势”的深度融合，将司法服务送到群众身边，开辟出一条高效化解矛盾纠纷的新路径。

主动作为

变“坐堂问案”为“上门解纷”

在电白区委政法委统筹协调下，电白法院将民事速裁团队整建制对接综治中心，实现审判“专业端口”与综治“基层端口”的有机结合，形成“调解优先、诉讼断后、无缝衔接”的递进式解纷链条。

“过去，法官在法庭里等案上门。现在，我们主动对接综治中心，在群众‘家门口’提供从调解到司法确认的全流程服务。”速裁团队负责人苏文伟介绍。

该机制建立了一套分层过滤的解纷路径：对物业、金融借款、小额债务、邻里等常见纠纷，由速裁团队联合综治干部开展调解。调解成功则当场司法确认，赋予强制力；调解不成则通过绿色通道转入速裁程序。

这一模式有机融合了综治中心熟悉社情民意的优势和司法程序的专业权威，推动大量纠纷在诉讼前端得到化解，未能调解的则快速转入审判，案件平均审理周期压缩60%以上，实现了司法资源的精准高效利用，切实减轻群众诉累。

多元协作

在群众家门口寻求“最优解”

黄某的案件是该机制发挥实效的生动例证。2023年，他为个体经营需要向银行贷款45.5万元，后因经营受挫，自2025年起无法还款，欠下本息近30万元。银行起诉至法院后，案件分流至速裁团队。

考虑到此类案件事实清楚、争议不大，且涉及个体经营者生计问题，速裁团队决定启动“法院+综治中心”联动调解程序，将调解地点安排在综治中心，邀请熟悉当地个体经营情况的综治干部共同参与。

调解中，法官从法律专业角度，耐心细致地向双方解析借款合同条款、法律责任及诉讼风险，综治干部则凭借对本地情况的深入了解，补充说明了行业特点与经营者的实际困难，为制定还款方案提供了关键参考。

经过多轮深入沟通，最终促成双方达成了分期三年还清全部本息的协议，法院当场出具了民事调解书。

“法官专业负责，综治干部了解情况，这样的调解我们信得过。”黄某如此评价。银行经办人也表示：“这种调解方式既维护了金融债权，也体现了对实体经济的支持。”

深耕基层

书写司法为民新篇章

该机制的价值不仅在于高效化解个案，更体现了司法为民理念在基层的深入实践。通过将司法服务延伸至社会治理前沿，法院从被动受理转为主动服务，在群众“家门口”提供专业、便捷的司法服务，让公平正义更加可感可触。

这种“下沉式”司法服务正展现出强大生命力：既缩短解纷时间，降低维权成本，又平衡法理情理，维护社会和谐，提升基层社会治理的法治化水平。这一创新是新时代“枫桥经验”的生动实践，也是司法主动融入基层治理体系的有益探索，为构建共建共治共享的社会治理新格局注入了坚实的法治力量。

文/通讯员 邱少梅 陈桂伟 茂名日报社全媒体记者 周燕红

---

好心平安茂名编辑部

编辑：陈天豪

初审：吴童

复审：梁艳

终审：陈瑞振

来源：茂名日报