
评职称,更是评心境。职称,因为牵扯太多利益关系,似乎成为教师职业生涯中最重要的东西。在巨大的诱惑前,没有人能不为所动。老师们围绕着职称转,不遗余力地为职称晋升创造条件。
我也未能免俗。在我30余年的从教经历中,一路坎坷颠簸,先后经历了8次评职称。现在回忆起来,真是百般滋味在心头。
01
我1994年中师毕业参加工作。当时正处于九年义务教育普及过渡期,初中学校严重缺乏教师,尤其是英语教师。我便被安排到初中学校工作,尽管我只有初中英语的功底。我现学现教,成了一名初中英语老师。
一年试用期满,1995年底我初评定级。按照当时的政策,受学历限制,我中师毕业只能评小学教师职称,于是在对面的小学定了小学二级教师。由于都是组织统一安排,倒是没有费什么周折,我只是填了一份表,交了100元评审费就通过了。
1998年,按照政策,我该评小学一级教师了。这是自然晋升,不需要任何业绩条件,只要任职间隔年限足够且任期内年度考核合格即可。
尽管我当时已经通过自学考试取得了大专文凭。但因为我们最初定的是小学系列职称,所以,还需要从对面的小学评。当时,中心校换了一位校长,要求我们填写申报表格后自行去对面学校盖章。这本是顺理成章的事,因为当时这样的现象很普遍,教育的需要,组织的安排,都是为了工作更好地开展。但是,由于我没有在对面小学服务,和学校领导也不太熟,去找人家盖章,我心里有点发怵。
我当时太年轻,幼稚地认为这是组织统一安排的,协调一下就行,为何要让老师们去跑动。再加上对政策文件认识不到位,错误地认为我们在中学工作就应该从中学评职称,从小学评职称就是弄虚作假。殊不知中师生到中学任教属于拔高使用。我当时有口无心地发了一句牢骚:“这不是逼我们造假吗?”
其实这是理想和现实之间的矛盾,政策在落实过程中的适当变通。大家都心照不宣,只是我口无遮拦说了出来。没想到这句话被中心校校长听到了。本来很简单的事情,走几步路到对面小学说明情况,盖章就是了。对面小学校长倒也没有为难我,但是中心校校长认为我不成熟,需要教育,便对负责评审职称的老师说,不让我评职称,因为职岗不符。
负责评审的老师暗示我去找校长沟通,校长也不是故意为难我,就是嫌我太年轻,让我长点教训。虽然起了点波澜,倒也没有什么影响,我顺利晋升为小学一级教师。
到了1999年,我进行了职称系列转换,从小学一级教师平移成了中学二级教师。这次,职称和岗位总算一致了。这次评职称也没有费太大的劲,按规定填写评审表缴费就可以了。只是我们交的有点多,是隔壁乡镇老师缴费的两倍多。本来说多退少补,结果评审结束后便不声不响了。
初级职称,我评了三次,虽然一波三折,倒也没有影响什么,我的时间点赶得还是挺好的,一点儿也没有耽搁。可是我晋升中级职称就没有那么幸运了。
02
到了2003年,职称制度改革。当时的政策要求评聘分开,晋升中级职称没有指标限制,只要符合条件的老师都可以申报。评审形式变为考评结合,增加了教育理论考试环节。
我对照政策文件,符合申报条件,便也参加了。以前的评审简表都是手写,从这一年开始,评审简表要打印后签字盖章,并且复印15份上报。而当时,在乡村的我们对电脑还非常陌生,全乡只有乡政府门口有一个电脑打印铺。
我和其他老师一起,每人首先花20元钱从负责评职称的老师那里买来三份评审表,认真梳理材料,对照证书,填写表格。然后聚集到打印铺打印评审简表。
打印铺的小姑娘擅长打字,对表格的操作和设计并不熟悉。她费了九牛二虎之力按照中心校的样表设计好表格,逐一填写老师的信息,然后打印出小样,每人收费20元。老师们拿着打印好的申报简表,请中心校负责评审职称的老师审查无误、签字盖章之后复印。
到了最后交表格的时候,中心校负责评审的老师说每人要交350元的评审费。而隔壁乡镇只需要交200元。当时我每月的工资不足400元,还不能按时发,拖欠严重。更要命的是那一年我刚刚生过一场病,花销不少,只有6个月大的女儿还等着我的工资买奶粉。
我掂量了又掂量,既然评聘要分开,评上了也未必能够聘任,去年晋升职称的老师只是按月聘任,且待遇也没有兑现。早一年晚一年又有什么区别?评职称不需要指标了,推迟一年又何妨?于是,绝佳的机会被我放弃了,因为心疼350元钱,打印好的表格没有交。
令我万万没有想到的是,政策给我开了一个大大的玩笑。那一年几乎所有符合条件的人都通过了。然而,第二年,风声突变,评上的教师全部聘任,评聘又不分开了。所有教师都办理了聘任手续,并落实工资待遇。
由于2003年没有指标限制,参与职称评审的人太多,严重超过了岗位结构比例限制。2004年的指标突然收紧,一票难求。真是过了这个村没了这个店。机不可失,时不再来。
一直到了2006年,我终于得到一个晋升中级的指标。这时候,学校已经配备了电脑和网络,也进行了信息技术培训,我们自己就可以填写表格,只需要去打印部用B3纸打印即可。我认真填写表格,信心满满地申报,参加了教育理论考试。然后等待评审结果。但是,令我万万没有想到的是,评审结果公示栏里没有我的名字。没有人告诉我为什么,我至今也不清楚为什么没有通过。有的老师暗示我:“评审需要疏通,在背地里做一些工作。”
03
2007年又没有指标。2008年我们单位一下子来了三个指标。我想这次终于轮到我了。没想到,又出幺蛾子了。
评审政策文件里要求近五年来最少要有一次“教学效果优秀”。过去都是学校出一个证明就可以了,但是这一年,这一项被强行解释为“业务考核优秀”。过去,业务考核从来没有单独进行过,都是依据上一年度的年度考核等级来确定。因为只要合格就没什么影响,所以也没有人在乎,大家都只是“合格”。眼看我们又要被搁置。
因为遇到相同情况的人太多,最后中心校做了变通,我们才得以顺利申报。也就是从那一年开始,业务考核与年度考核分开,优秀率提高到40%。
由于上一次评审没有通过的经历,我如一只惊弓之鸟,内心忐忑不安。一点也不敢掉以轻心地填写申报材料,整理荣誉证书,认真地准备参加教育理论考试。终于等到信息公示,我的名字也在其中,悬着的一颗心才落下来。
真是一步错过步步赶不上。这时候,2003年不受指标限制顺利晋升中级的那批老师已经开始准备晋升高级了。也就是从这个时候,乡村教师高级指标的比例提高了,竞争温和,2003年赶上时代风口的那一批人又捷足先登,顺利晋升了高级。
大约是2014年,中小学职称合并了,小学教师也可以晋高级教师了。我担任一级教师的年限也够了,准备申报高级教师,没想到又遭遇了顶头风。那一年的政策突然要求申报高级职称需要近6年有5次教学效果优秀,也就是5次业务考核优秀,以前只需2次。这一变故使包括我在内的很多人措手不及。除了那些比较强势的极个别教师,很多人都因为这一条被拦在门外,指标白白浪费了。
按照40%的优秀率,对于普通老师来说,6年内5次优秀并不容易。而且还必须是近6年内,前面的积累都白费了,并且这也意味着必须年年优秀才行,因为谁也不敢肯定到时间了就一定能够晋升。万一某一年不是优秀,到时候没有指标参评,就会前功尽弃。僧多粥少,竞争异常激烈。单单是这一条,除了学校领导或特别强势的那些老师,普通老师想达到就很不容易。
如果因此和同事们争得面红耳赤、反目成仇,似乎太不值得。每天抬头不见低头见,没必要为此伤了和气。只能“他强任他强,清风拂山岗”。后来,我被调到小学工作,小学的指标少之又少,根本轮不到我,我对评职称已经万念俱灰,彻底放弃了评高级的念想。
04
生活总是出人意料,机遇往往在不经意间出现在某个转角。就在我已经彻底放弃评高级的念想,以一颗平常心去面对工作和职业发展时,机会来了。
历史并没有把我们这些老人遗忘。2019年,风向终于变了。河南省实行了向基层倾斜的政策。在乡村学校连续工作满25年的女教师和30年的男教师可以不受结构比例限制申报高级教师,评审形式也发生了改变,增加了评审答辩环节,中级的教育理论考试也取消了。教学效果优秀的要求也恢复到近6年有2次优秀即可。而且不再设置人为淘汰率,也就是说,只要符合硬性要求且答辩合格,就能顺利通过。那一年,我已经在乡村学校工作了25年,我读书时的女同学,不少都赶上了这班绿色通道的直通车,顺利晋升了高级。我隐隐约约也看到了希望。
政策的变化的速度让人意想不到。当我以为还要再等几年的时候,第二年政策又进行了调整,男教师在乡村工作满25年也能申报了。而我已经工作26年了。整理好业绩材料,备案、申报,到了最后交表的环节,又卡住了——我2014年讲授的优质课不被认可。同样的组织形式,同样的证书类型,只因为现在的证书上多了融合两个字,我又被挡在了门外。我找发证部门咨询,工作人员告诉我,当时的证书设置了过渡期,之后便只认可新版证书。
我又被挡在了门外。真是逢到咱烧香的时候,佛爷便要转屁股。
我只能重新开始,在45岁的年纪,和我教过的学生,以及学生的学生,同台参加优质课比赛。为了这一张证书,我也是“拼了”。我先是参加学校的竞争,又参加学区的推选,在乡里的比赛中获胜,参加县级比赛,终于获得一等奖。一步步走来,我终于凑齐了文件要求申报高级职称的业绩条件,具备了申报的资格。
转眼就到了2021年,这一次谁也挑不出毛病了。我再一次走备案程序,到我曾经工作过的单位开工作经历证明,登录职称评审系统申报材料,按时参加现场讲课答辩环节,一步步走完,等待评审结果。这次终于评审通过了。而当时,和我一起参加工作的老师们因为赶上了2003年的风口,在副高五级已经好多年了,我刚刚跨入副高七级的门槛,我已经没有机会晋升六级,更别说五级了。
我记得在答辩的最后环节,评委老师问我,答辩结束之后你要去干什么?我不假思索地回答,我要去爬山,到山上大声呐喊。为了评职称,我太压抑了。这些年来,我花费了太多的心血,都没有好好睡上一觉,我太困了。现在流程结束,不管有没有通过,我都急于要到大自然里放飞自我了。这时候,评审的结果对我来说已经不重要了。
05
现在,有人问我,还要准备申报正高级职称吗?2025年河南省职称评审政策又有了大的改革,业绩条件中的优质课、各项表彰荣誉和课程改革成果已经不是必备项了。特别是各项表彰荣誉,只是保留荣誉称号。体制内荣誉当饭吃、当酒喝的时代终于结束了。延长了讲课答辩时间,又设置了优秀率和合格率。职称评审更凭实力说话了。
尽管如此,我还是不做此想。我已经年过半百,评上副高级就够了,以后的日子就省省心吧。
职称确实会影响我们的工资收入,但不足以影响我们的心情和生活。如果机缘巧合,有机会评,还是要评的。但倘若阴差阳错,受到指标或条件限制,轮不到咱或者没有评上,也不必难过。我们要接受现实,没有必要跟自己过不去。
风向会不停地转,我们都没有长前后眼,无法预测未来,也回不到从前。风过了,我们就暂时蛰伏起来,蓄积自己的能量。去看书,去写作,踏踏实实教书,安安静静育人,以不断成长的自己,等下一场风来,等下一次命运的垂青。
我没有评上正高,也没有评上特级,但丝毫不影响我和学生们在一起快乐地生活,不影响我在教育教学上的研究和探索,我还能在报刊上发表我的研究成果,还有机会应邀到不同的地方做讲座,分享我的见解和收获。
我有点落伍,但达到了自己的高度。
随着延迟退休政策的实施,算算,距离我退休还有14年。在剩下的这些日子里,我只想平平淡淡、安安静静、踏踏实实做好一个“教书匠”。全心全意陪伴孩子们成长,把评职称的时间精力用来读书学习。至于职称,就让那些有心有力的人去争吧!
*有什么想说的,快来给小媒君留言*
作者:河南安阳市殷都区许家沟乡河西小学 闫付庆
来源:《师道》(人文)杂志
转载时请标明转自广东教育传媒,投稿或商业合作回复关键词 投稿/合作
订阅后可查看全文(剩余80%)