文 | 维辰

10月13日，2025年诺贝尔经济学奖得主揭晓——乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）共同摘得桂冠。诺奖官方委员会表示，这次把诺奖颁给三位学者，以表彰他们“对创新驱动型经济增长的阐释”。

三位获奖者的研究，可以看作两个互补的部分——

经济史学家乔尔·莫基尔关注的是现代经济增长的“起源”问题：通过回答为何工业革命与持续增长发生在18世纪的英国而非同时期的印度，揭示“技术进步带来持续增长的先决条件”，即知识启蒙与制度保障构成的创新生态系统。

阿吉翁与豪伊特关注的是经济增长的“持续”问题：首次构建了完整数学模型，让“创造性破坏（当一款更新、更优的产品进入市场时，销售旧产品的企业便会遭受损失）”动态过程变得清晰可测，企业家为追求垄断利润而投资研发，一旦成功，新技术便取代旧技术，新的竞争者不断涌入，形成一个永不停歇的创新循环。

说实话，无论是创新生态系统，还是竞争与创新，其对于经济增长的重要性，在中国早已是“烫知识”。具体的作用机制或许只有相关人士才能说清楚，但大致的道理人们都明白。

然而，常识有时会被一些人忘记，这是重申的重要价值之一。

比如，停滞是人类历史上大部分时期的常态，三位诺奖得主的研究表明，经济增长不是理所当然的，也提醒人们维护创造性破坏背后的机制，以避免经济重回停滞状态。

新科诺奖得主阿吉翁痛批特朗普关税政策，直言“不喜欢美国的保护主义浪潮，不利于世界经济增长和创新”，今年的诺贝尔经济学奖评委约翰·哈斯勒表示，希望评选能够“影响世界各地的政策制定者，使得全球保持开放”，避免全球经济陷入停滞，显示出明确的现实导向性。

当常识融入具体场景，面貌或许会模糊，这是重申的另一重要价值。

比如，阿吉翁和豪伊特提出“竞争与创新倒U形关系”理论，他们认为过度竞争会扼杀创新，因企业担心无法收回研发投资，完全垄断也不利于创新，因企业缺乏竞争压力，就具有非常重要的政策含义。以我国当下部分行业的“内卷式”竞争为例，持续的价格战严重挤压企业利润水平，企业创新动力动能不足，“反内卷”是为了引导适度竞争，而非“反竞争”。

“竞争与创新倒U形关系”理论对我国产业发展更深层次的启示在于，产业政策与竞争政策需联合“行动”，以同时实现保持竞争活力与创新驱动发展。

三位获奖者的研究对中国反内卷、发展新质生产力等方面有不少启发，但这不是用他人理论为自己“正名”，而是批判借鉴其科学成分，以我为主、为我所用的一部分。中国许多创新政策和经济实践已然走在世界前列，正是尊重发展常识结下的硕果。