随着户外运动兴起

登山鞋市场迅速扩大

但市场上品牌林立

功能界定不清

加之个别产品的夸大宣传

容易误导消费

比较试验

为指导消费者科学选购登山鞋，近期，广东省消委会联合澳门特区政府消委会、广州市消委会开展了登山鞋比较试验，并委托广州检验检测认证集团有限公司对样品进行测试。

此次试验，工作人员以普通消费者的身份，从电商平台及线下实体店，共购买了25款登山鞋样品（其中男式登山鞋10款，女式登山鞋15款），价格从人民币约115元/双到1300元/双不等。样品测试项目主要包括2项化学安全性能指标，分别是甲醛含量、可分解致癌芳香胺染料，以及剥离强度、耐折性能、耐磨性能、防滑性能、防水性能、透水汽性能、减震性能等7项物理使用性能指标。为进一步帮助消费者“优中选优”，本次比较试验还设置了用户体验环节，邀请25位志愿者对25款登山鞋进行试穿体验，从穿着舒适度、支撑与包裹性、抓地力、紧固系统四个维度进行真实感受评价。

结果抢先看

<

滑动查看下一张图片

>

10款男式登山鞋样品信息及比较试验结果

（按购样价格由低到高进行排序）

回力、探拓户外、361°、安踏、Jeep、探路者、Timberland、Salomon、凯乐石（KAILAS）、Hoka one one

<

滑动查看下一张图片

>

15款女式登山鞋样品信息及比较试验结果

（按购样价格由低到高进行排序）

特步、骆驼、LI-NING、HUMTTO悍途、SKECHERS斯凯奇、PELLIOT 伯希和、DECATHLON、亚瑟士、斯立德、Mount Soul/山之魂、FILA、MERRELL、诺诗兰、Columbia、VAUDE

测试项目详解

化学安全性能指标 2项

01

02

物理使用性能指标 7项

01

02

03

04

05

06

07

用户体验评价主观评价

消委会建议

登山鞋的品质关系到消费者在户外运动的安全。此次比较试验结果显示，25款登山鞋整体质量较好，但也发现部分产品存在执行标准适用不准确、关键指标表现不佳、宣传不当等问题。主要是有20款样品明示执行的标准考核项目中缺乏防滑性能、防水性能等关键技术指标，有13款样品基本不具备防水功能，有9款样品在销售过程中存在宣传与实物不太相符。对此，消委会向登山鞋生产企业提出建议：

01

一是根据登山鞋的特点和使用场景，选择并执行合适的标准，确保登山鞋的质量与适用的场景相匹配。

02

二是宣传营销要符合产品真实质量情况，规范宣传用语，不能通过夸大或虚假宣传误导消费者。

03

三是根据产品的定位和特点，详细标示产品关键信息，为消费者选购和使用提供真实可靠的参考依据。

同时，消委会提醒广大消费者：

01

要通过正规渠道购买登山鞋，购买时除了要仔细查看产品外观、产品标识并试穿体验外，还要根据场景选择合适的登山鞋款式，如平坦路面可选择低帮鞋。

02

若活动区域是中长线较复杂地形，应更注重鞋子的包覆性、支撑性和防滑性，鞋底应选择约4mm深齿纹鞋底，防止在复杂地形行走时发生扭伤、滑倒等事故。

03

若是长距离负重登山或攀登复杂地形，需选择专业重型登山鞋，鞋底建议选择橡胶材质。

04

不要将轻型登山鞋用于超出其性能范围的恶劣登山环境，以免影响鞋子使用寿命，甚至带来安全隐患。

来源：广东省消委会