文 | 维辰

信阳师范大学50周年校庆临近，校庆筹备工作办公室对校友发起的“千班万元”捐赠倡议，一边写着“自愿开展捐赠”，一边却要求开展捐赠的毕业班级“倡议捐赠目标数额不低于1万元”，引起变相摊派质疑。8月6日，信阳师大道歉称，“由于我们考虑不周，组织班级捐款并设置指标，伤害了校友们的情感”。

捐赠讲究自觉自愿，用校方的话说，本是一项“轻松愉快的善举”。然而，不管其有没有摊派的心思，站在校友视角就会觉得，既然倡议书明确提出了1万元最低数额，捐少了“拿不出手”，无形之中便会产生心理压力，导致“被自愿”现象。50周年校庆是个大日子，许多高校的“校庆日”也都是“募捐时”，本是凝聚校友、扩大学校影响力的好时机，出现小插曲让人惋惜。

此前，部分高校热衷宣传校友“史上最高”“亿元”“10亿元”捐赠，甚至给校友捐赠数额排名，同样引发功利色彩过重质疑。高校发展需要资金支持，校友捐赠是一大助力，不过，高校募捐不惹人反感的“正确姿势”是什么？

是否捐款，捐多捐少，决定权掌握在校友手中。影响校友决策的核心因素有三点：一是对母校的感情，二是自身的经济实力，三是高校募捐理念和管理能力。前两点很好理解，一所学校的办学质量越高、对学生的托举力度越大，越能培养出兼具感恩之心、成就地位的学生，校友捐赠率、捐赠数额自然而然就会好看。许多学校看重捐赠数字，还有校领导对“校庆只收到几千万捐赠”直白表示“非常着急”“脸上没光”，并非全无道理。

然而，校友捐赠是果，学校的前期培养、后期维系是因，不可本末倒置。个别学校人才培养质量有待提升，学生走出校门就几乎断了联系，对校友的职业发展也无甚助益，这种情况下，一开口就谈钱，伤不伤感情？人家能给吗？

再有，许多高校眼睛都只盯着富豪校友，校庆时特邀，各方面给予优待，收到巨额捐赠时大肆宣传，小额捐赠没啥存在感，钱怎么花的鲜有公开，让不少普通校友认为捐赠与自己无关，没必要“打肿脸充胖子”。而一个残酷的现实是，高校捐赠流向依然集中在头部高校。也就是说，即便出了富豪校友，若是办学质量不佳、资金管理不透明，学校又如何避免“肥水流向外人田”？反过来，自己实力够，不是校友也可能捐赠。

先浇水施肥，再谈收获。下足人才培养、校友工作、捐赠管理的功夫，捐赠数据好看就是水到渠成的事。在校的学生、走向社会的校友，每个人心中都有一把自己的尺子，若认同学校，自然愿意打开口袋，从外面撬是撬不开的。过往诸多案例表明，这事儿，急不来。