文 | 静子

“出门在外，身份是自己给的”，当这样的“网络梗”走进现实，会发生什么样的奇葩事？

近期，一名打着“中国科学院院士”旗号的男子阮少平，或莅临中小学指导人才培养工作，或赶赴县中医医院进行参观交流，频繁游走于教育界、医疗圈，好不光鲜亮丽。然而，经向权威部门求证，有媒体曝光全体院士名单里压根没有“阮少平”，其为学术骗子无疑。

这年头，一波接一波的骗子也玩起了“模仿秀”：有人编造并不存在的“辽宁理工大学”，并给自己穿上了亮晶晶的“教授”外衣；有人自称是“清华大学经管学院院长”，忙着与一些企业签约、授牌；更有人抛掷重金，给自己捧来了“欧洲自然科学院院士”的“洋帽子”……

真应了古人的一句老话“金玉其外，败絮其中”。不免疑问，这些骗子为何总有市场？他们的身份泡沫很难被戳破吗？

细心的网友会发现，骗子们尤其“钟意”小县城，比如，开头提到的阮少平就频频光顾县城的学校、医院。原因显而易见：一边是需要“荣光加持”的正规单位，一边是需要“身份背书”的江湖骗子。这也从一个侧面反映了部分单位的浮躁之风、浮夸之气。

信息化时代，核实高大上的头衔并不难。打开中国科学院的官方网站，全体院士共计841人的名单赫然醒目，动动手指就可规避的骗局，为何总有单位接连入坑？这一出荒诞剧究竟打了谁的脸？据报道，涉事学校已悄悄删除“聘请院士阮少平”的文章，真心希望有关单位深刻吸取教训，坚决杜绝此类事情的发生。

针对招摇撞骗的“阮少平”们，严防是一方面，狠打是另一重要方面。

揆诸过往案例：此前有一杭州男子冒充“院士”找工作，后被当地检察机关以涉嫌招摇撞骗罪起诉；近期冒充“清华大学经管学院院长”的曹玉磊，也被清华大学亲自下场打假，并发一纸声明称“学院保留追究法律责任等权利”……拿起法律的武器维护院士称号的荣誉性、捍卫学术殿堂的纯洁性，这样的利剑不能少。