▲(央视新闻 / 图)
全文共1663字,阅读大约需要4分钟
推动体育事业发展,绝不能容忍任何用情感和幻觉外衣包裹着的“懂事球”,绝不能容忍任何以牺牲规则为代价的“胜利”。
文|伍里川
责任编辑|辛省志
北京时间7月14日,2025年WTT美国大满贯乒乓球赛女单决赛在美国举行。中国选手陈熠以2∶4不敌自己的前辈、代表中国澳门出战的朱雨玲,夺得亚军。
这个结果出乎很多人意料,陈熠未能逆袭到底,而是输给了退役三年多、去年复出的朱雨玲。虽然陈熠开局领先,也曾有机会赢得比赛,但可惜功亏一篑。
不过,国乒名宿邓亚萍在点评这场比赛时给了陈熠很高评价:“这次非常不容易,一路过关斩将,并且在落后的状态下翻盘,最终打进决赛。”她还给陈熠打了气,“希望小将陈熠能够继续总结今天失败的经验,毕竟还很年轻,这次也刚崭露头角,相信你未来可期。”
作为国乒历史上的重量级人物,邓亚萍的评价很有意义。她站在一个客观的角度,点评了这场焦点大战的竞技美学价值,也以过来人的姿态,疏解了一位实力和个性都很强的小将的心理压力。
对拿惯冠军的国乒女将来说,此次丢金,难言满意。在7月11日十六分之一决赛中,陈熠以3∶1的总比分淘汰世界排名第一的国乒队友,晋级八强,爆出了大冷门。而就在这场比赛进行时,前国手、赛会史上首位女子“四金王”郭焱在直播解说时反复说道:“陈熠要懂点事,差不多得了!”
郭焱这一言论引来巨大争议,被指违背了竞技体育公平竞争的原则,是对陈熠努力和拼搏的不尊重。7月11日晚间,郭焱在个人社交平台发布视频道歉,表示自己是因为看到连续两位主力输掉比赛,想到后边还有日本队需要去面对,情急之下发表了主观臆断。
虽然如此,郭焱的观点还是让人感到后怕,得亏她只是个解说员,而不是教练,否则让陈熠何以自处?公众希望此次风波源于个体、止于个体,实在是因为对于违反体育道德的现象有着本能的抵触和警觉。
有人责怪陈熠解除了国乒女将夺冠的“最大保险”后却不能拿到冠军,应该承担“责任”。这种认知,其实是不懂球、不爱球的表现。“最强选手”输球不奇怪,说明其状态不佳,而常识告诉我们,球员状态有起伏很正常。在这种情况下,谁能保证被“礼让”的“最强选手”必然拿到金牌?显然,硬碰硬“打通关”的模式最能检验出谁才是“最佳代表”,多年来,国乒也是通过竞争白热化的内部选拔赛来确定国际大赛参赛名单的。
若陈熠胜,确实可喜;陈熠败,天也塌不下来。邓亚萍说出了公道话,虽然陈熠在决赛上折戟,但却打出了属于国乒的新希望。特别是,在女单四分之一决赛中,面对日本名将早田希娜,陈熠在先丢三局、第四局一度7∶9落后的绝境下,展现出了惊人的调整能力和强大的心理素质,通过台内短球控制节奏,逐渐找回状态,连胜四局完成逆转。这一胜利,堪比巴黎奥运会上樊振东在大比分0∶2落后的极度困难情况下逆转战胜日本选手张本智和。而在该赛事的女单半决赛上,陈熠与蒯曼也是鏖战7局才分出胜负。
如此后生,怎不令人敬畏,怎不令人期许?
竞技体育之美,美在真刀实枪和当仁不让。苏超赛场上,“人仰马翻”、拼到抽筋的场景每每引来球迷的掌声。在戏言“没有假球只有世仇”的苏超,足球是纯粹的、真实的。这是国内各地球迷赶赴江苏观赛、苏超比赛门票场场“秒光”的根本原因。此外,村超等主打“原汁原味”足球的民间赛事,也赋予了足球最好的生态。群众热爱这样的体育比赛,它们充满了生机与活力。
曾几何时,李铁之流大搞“圈子足球”“人情足球”,制造了多场假球。在一些比赛中,某些球员踢得“很懂事”,很有“眼力见”,但如此糟蹋足球、糟蹋规则、糟蹋感情、糟蹋资源、糟蹋机会,换来的是什么,不言而喻。陷入低谷难以自拔的中国足球,至今仍在为“懂事球”还债。
推动体育事业发展,绝不能容忍任何用情感和幻觉外衣包裹着的“懂事球”,绝不能容忍任何以牺牲规则为代价的“胜利”。让所有的运动员都在同一个规则之下比拼,让所有的比赛都经得起时间检验,这是传承至今的体育精神的内核,谁也没有权利打破。
(本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
订阅后可查看全文(剩余80%)