“叮——”几天前，随着到账提示音响起，100万元款项顺利划入某材料公司账户，该公司代表难掩激动，再次向房一贵法官电话致谢：“房法官，这案子能这么快解决，多亏了您！”

这是一起买卖合同纠纷案。

河北某工程公司在连南县承包某工程项目期间，向该材料公司购买混凝土，该材料公司依约供货后，工程公司仅支付部分货款。今年1月，材料公司提起诉讼，要求工程公司支付剩余货款89万余元及逾期付款利息27万余元，同时申请诉讼保全，冻结了工程公司银行账户。

该案于2月在清远连南法院开庭审理。考虑到双方均为民营企业，为尽快解决纠纷，不影响企业正常生产经营，房一贵尝试调解，但双方对未支付货款意见分歧较大，未能达成一致。

“账目算清，双方之间的是非才能断清。”庭审结束后，房一贵根据庭审中的争议焦点，在双方提交证据中抽丝剥茧，对送货单、结算单及聊天记录等凭证一笔一笔进行核对……

此时，用简单一纸判决明确工程公司的付款义务，就可结案，但这并非该案的最优解。如何最大限度降低诉讼对企业的影响，让双方服判息诉？房一贵思来想去，还是得调解。

于是，他开始“背对背”做电话调解工作。先是跟工程公司耐心释法说理：“送货单、结算单等凭证都在这，未支付的货款确凿无疑。”

工程公司负责人听后认可了欠款数额，但对利息计算又提出异议。在具体付款金额上，双方寸步不让，调解再度陷入僵局。

该如何找到双方利益的“平衡点”？房一贵带着思考又开始了新一轮的调解工作。

“中小企业经营不易，但诚信履约乃是营商之本，且这一笔货款不是小数目，拖了这么长时间，对材料公司的经营发展确实造成了一定影响，你们要尽快主动履行义务。”一方面，他语重心长地向工程公司说道。

另一方面又转而向材料公司建议：“在利息上还能不能做适当的让步？这样公司也能早点回笼资金，投入生产经营。”

通过一次次的沟通，引导两家企业从诚信原则、诉讼成本、企业发展等角度全盘思考、换位思考，并提出切实可行调解方案，5月底，双方终于达成一致意见：货款加逾期付款利息合计100万元，由工程公司一次性支付。双方自愿签订调解协议，纠纷至此画上圆满句号。

坚持以人民为中心，围绕服务大局，推动矛盾纠纷实质性化解，努力以高质量司法服务辖区经济稳健发展，今年以来，连南法院“一贵法官工作室”实质化解纠纷333件，调解成功率达60%。

【来源：清远中院 连南法院】