随着移动互联网的普及，未成年人接触网络游戏的机会日益增多，由此产生的充值消费问题也引发了社会各界高度关注。近日，广州互联网法院聚焦涉未成年人网络游戏充值纠纷，发布一批具有代表性的典型案例。

在其中一起案例中，家长李某为了退回自己游戏充值的2万元，竟谎称是自己仅2岁多的小孩未经监护人同意充值的，并诉至法院。

经广州互联网法院审理查明，案涉游戏账号首次充值时李某的小孩仅2岁11个月，最后一次充值时为3岁7个月；该账号在深夜、凌晨等时段高频登录，且在游戏聊天频道中多次出现“昨晚喝多了”“大人说话，小孩别插嘴”等成人化的文字表述。此外，案涉游戏账号充值时段关联的支付账户还存在网吧扫码消费记录，与李某主张的“幼儿独立操作”事实矛盾。

广州互联网法院认为，在案证据足以认定案涉游戏账号的充值行为并非由李某的小孩实施，李某作为完全民事行为能力人，恶意利用未成年人保护机制，虚构未成年人充值事实，构成虚假诉讼。

据此，判决驳回李某的全部诉讼请求，并针对其虚假诉讼行为发出罚款决定书，责令其限期交纳罚款10000元。

那如果真的是“熊孩子”未经监护人同意充值游戏，钱都能追回吗？

经办法官表示，家长能否追回充值款，要结合未成年人年龄和认知能力、监护人是否尽责、游戏公司是否做好防范等具体情况具体分析，以确定责任归属、退款比例。

在另一起案件中，一名十几岁的男生使用其父母实名认证的账号进行游戏充值552笔，累计支付37万余元，这些充值款项均已在游戏中消耗完毕。最终，法院认定，相较而言，该男生及其父母应承担更大的责任，判决确定某游戏公司返还三分之一的充值款即12万余元。

据了解，近三年，广州互联网法院受理涉未成年人网络游戏充值纠纷共计5172件，案件数量呈现出逐年递增态势，通过诉前调解、和解等非诉讼方式化解纠纷共计3850件。

南方+记者 李乾