文 | 静子

“19岁清华本科，23岁普林斯顿博士，46岁中国科学院院士……”看到这些“金灿灿”的字眼，你是否也会感叹一句“开挂人生”？然而，被描述的主角却站在了投诉网传信息的最前沿。

近日，著名科学家颜宁通过其微博账号“下场”打假“学神之神”简历。她表示：“一份不知道谁缺乏常识造出来的真真假假的简历从前年就开始流传，哪怕也许出于好心，也是不对的，已被我投诉掉了，不知道为啥现在又被翻出来”，并请求平台尽快清理相关信息。据了解，“学神之神”简历最早于2023年在网络上流传，内容涉及对颜宁科研成果及荣誉头衔的夸大。

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。

回想被网友封为“韦神”的北京大学助理教授韦东奕，也曾面临类似的捧杀式谣言：从网传哈佛大学免考英语、破格邀“韦神”入学，到据称月球采样轨迹是由韦东奕计算的，再到被爆“韦神”为洞庭湖水灾捐款1600万元，越来越离谱的无稽之谈围绕当事人“转圈圈”。与恶意抹黑明显不同的是，这类“造神”言论旨在“拔高”科学家的形象，“美化”奋斗者的传奇。然而，谣言就是谣言，不存在“正能量谣言”或“负能量谣言”的区别。无论是所谓的“韦神”韦东奕，还是所谓的“学神之神”颜宁，都深受这些谣言之害，这是不争的事实。

“毒言论”背后是“毒流量”。在信息过载的时代，注意力最为稀缺。而那些公众人物的闪光点、成长史，网友爱看，自然就意味着高流量。若“爆点”不够吸睛、不够密集，不乏自媒体账号“添油加醋”“无中生有”，以在庞大的流量池中“分得一杯羹”。此前就有媒体报道，有的MCN机构一天能生成7000多条假新闻，并赚取上万元收益，造谣俨然成了一门“流量生意”。而“毒流量”之“毒”，不可不虑，更不可不防。此前颜宁已多次“下场”打假营销号，其重要作用不该被忽视。

须知，互联网“造神”，有可能“毁人”。从没有一位天才，是在一夜之间强大起来的；更没有一位天才，是在铺满鲜花的道路上一路高歌的。互联网上的“造神”言论，把科学家描述为“完美偶像”，他们能力超群、人格高尚，随随便便就可入名校、解难题、获殊荣。而这，极易给公众人物带来信任危机，更会助长急功近利的浮躁风气，百害而无一利。“颜宁们”身上具有的科学家精神本是一种追求真理的求实精神，断断不可使其毁于莫须有的互联网“神话”中，这个教训当谨记。

哪有什么天才，只有无比坚韧的奋斗。抛弃“造神”神话，唯有努力才是正途，唯有坚持才能登顶。有理由相信，通过每一个人的不懈奋斗，我们也可以成为“自己的神”。此外，互联网平台也要做到及时清理“造神”言论，莫让“毒流量”荼毒未成年人的“奋斗心”。