文 | 静子

持续发酵的“店招‘禁色令’事件”有了新进展。4月15日，河北廊坊市联合调查组发布情况通报，称“媒体反映的主要问题基本属实。目前已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府深刻反思，汲取教训，全面整改”。

从口头通知商户给店招“变装”，到面对铺天盖地的舆论质疑搞“鸵鸟政策”，再到一纸通报向社会释放“零容忍”的强烈信号，当地之所以发生这样的态度“大反转”，表面是因为舆论压力，但从根本上说，奇葩规定立不住，破坏法治遭反噬、折腾群众招民怨。

行政执法务必有理有据，口头通知难以服众。关于“禁色令”的依据，有关工作人员直言“文件还没有，就是先行一步……”这番操作显然与依法行政相悖，也是对法治营商环境的严重破坏。再者，人民城市人民建，“禁色令”侵害群众利益。店招是商家宣传的有效载体，亦构成了城市的独特“风景线”。而强制的“一刀切”规定不仅抹去了这种悠悠韵味，还给必须“换装”的商户造成了不小的经济损失。

说到底，店招“禁色令”背后，是治理失范，更是权力任性。或出于整治市容市貌的考虑，当地试图把招牌“管起来”，把治理“提上去”，殊不知却落入了形式主义的窠臼，也是典型的越界行为。更进一步，形式主义实质是主观主义、功利主义，根源是政绩观错位、责任心缺失。此次事件中，当地无实事求是之意、有哗众取宠之心，挥舞着权力大棒对店招“指指点点”，错以为“统一即是规范”“店招也算政绩”，全然不顾群众意见、社会观感，说到底，就是狭隘的个人功利主义的价值观在背后作祟。

形式主义、官僚主义问题，往往“表现在基层、根子在上面”。现实中，少数领导干部的工作作风和决策方式难言遵循科学规律、做到民主决策。在“店招‘禁色令’事件”中，不乏领导干部以个人意志为转移、以个人审美为标尺，热衷于造势一时而非造福一方，给当地造成了难以估量的负面影响。从情况通报看，当地已对三河市委主要负责人进行免职处理，这也再次警示——整治“面子工程”、狠纠形式主义，必须抓“关键少数”，以上率下开展行动。

当前，全党正在开展深入贯彻中央八项规定精神学习教育。希望各地以此为戒，把造福人民作为最重要的政绩，坚决反对和克服形式主义、官僚主义，审慎用权、规范用权，以作风建设新成效激发干事创业新作为。