文 | 丁戈隆东

“流氓超级大国”！

这是美国《纽约时报》对美国的称谓，大意是说当美国自诩“胜利”时，世界已将其视为“流氓超级大国”。

无独有偶。

英国《金融时报》网站年初发表题为《特朗普可能将美国变为流氓国家》的文章时，便预判“一个流氓国家正在形成”。

特朗普宣布国家紧急状态，全面征收关税，对中国实施34%的对等关税

（一）

4月2日，美国总统特朗普打着“美国优先”旗号，悍然发动关税战、贸易战——

宣布对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并对与美国贸易有逆差的国家和地区征收不同的、更高的关税。

其中，柬埔寨、越南将分别面临49%和46%的关税税率，欧盟、日本、马来西亚、韩国、印度、瑞士、印度尼西亚、泰国等将面临20%至36%的关税税率。

4月2日，美国总统特朗普在华盛顿白宫签署关于所谓“对等关税”的行政令。新华社记者 胡友松 摄

特朗普的所谓“对等关税”政策已经酝酿多时，尽管此前遭到包括美国盟友在内的众多国家反对，但依然我行我素，以一己之私破坏全球贸易格局。其结果必将阻滞经济全球化进程，影响各国共同发展、繁荣发展。

如此做派，让更多人看到了一个“流氓超级大国”的“流氓”特质。

（二）

特朗普给出的理由是，美国在国际贸易中吃了亏，“几十年来，我们的国家被近处和远方的国家掠夺、搜刮、侵犯和摧残，无论是盟友还是敌人”。

究其根本，特朗普是将贸易逆差视为美国经济的“出血点”，当成“外国占美国便宜”的证据，试图以“对等关税”来“扭亏为盈”。

4月2日，美国总统特朗普在华盛顿白宫展示签署后的关于所谓“对等关税”的行政令。新华社记者 胡友松 摄

事实上，这一观点完全忽视了国际收支的整体状况，也与美国长期从国际贸易中大量获利的事实不符。

长期以来，美国凭借金融服务、知识产权收入以及海外投资等，在全球经济循环中占据显著优势。

正如哈佛大学肯尼迪政府学院教授里卡多·豪斯曼所分析，仅2023年，美国服务贸易顺差就高达2780亿美元；2024年，美国企业海外利润高达6320亿美元，若按标普500指数平均市盈率估算，这些利润对应的海外资产价值更是高达16.4万亿美元。

特朗普的“吃亏”言论，实则是想利益最大化，剥削其他国家更多一点。

（三）

特朗普能“扭亏为盈”吗？

结果很可能事与愿违，因为关税本质上是对进口商品征税，最终成本往往会被转嫁到消费者身上。

2018年，美国钢铝关税的实施直接推高了汽车、建筑等行业的生产成本，导致消费者支付更高价格。

当前，美国消费者信心持续下跌，“对等关税”将进一步增加家庭用品开支，侵蚀家庭消费力，加剧家庭财务恶化，加重美国家庭负担。

美国耶鲁大学预算实验室预测，“对等关税”实施后，如果其他国家不采取报复措施，美国个人消费支出（PCE）短期将上涨1.7%；如果其他国家采取报复措施，美国个人消费支出涨幅将扩大至2.1%。

美国高盛集团发布报告说，随着美国政府关税政策冲击全球经济和金融市场，未来12个月美国经济出现衰退的概率升至35%，高于此前预期的20%。

美国总统特朗普4月2日下午签署行政令宣布美国对贸易伙伴征收“对等关税”后，美国纽约股市主要股指期货在盘后交易中遭遇暴跌行情。 新华社/法新

实际上，自特朗普今年2月首次发出关税威胁以来，美国股市已经损失了超过3万亿美元。

（四）

尽管特朗普声称加征关税将有助于为美国政府带来收入，并振兴美国制造业，但经济学家和商界人士警告——

这些新关税措施不仅难以达成美国“贸易平衡”和“制造业回流”目标，反而会加剧其自身的孤立处境，产生强烈的反噬效应，将美国乃至全球经济推向衰退的险境。

目前，包括欧盟、加拿大、巴西、澳大利亚、日本、韩国、中国在内的多个美国贸易伙伴批评特朗普的“对等关税”政策，并表示将采取反制措施。

中方回应美加征关税：将采取措施坚定维护自身正当利益！

“对等关税”政策不符合国际贸易规则，严重损害相关方的正当合法权益，是典型的单边霸凌做法。

面对美方如此行径，各国对美展开反制是正当且必要的。同时，非美国家应团结起来，在共同反制美国的同时，扩大彼此之间的贸易，减少对美国市场的依赖。

西方不亮东方亮，黑了北方有南方。

只要非美国家团结起来，撇开美国依然可以实现大循环，依然可以实现共同发展。

（五）

贸易战、关税战没有赢家，保护主义没有出路。

历史早已证明，提高关税解决不了美国自身问题，既损害美国自身利益，也危及全球经济发展和产供链稳定。

特朗普信誓旦旦地说，4月2日是美国的“解放日”，但在许多人看来，这一天更像是“怨恨日”“通胀日”“衰退日”。