“我认可上述调解协议内容，谢谢你们！”刘某的一句承诺，让远隔千里的老张终于放下心里的一块大石头。

老张的无人机出现故障需要维修，其通过微信平台看到维修广告，便添加了刘某的微信协商维修事宜，并将无人机及配件从北京邮寄给刘某，刘某收到后出具了定损报价，因维修报价远远超出老张的心理预期，老张决定不做维修处理，要求刘某返还无人机及配件。然而，刘某不仅未归还，还将无人机拆解处理，导致无法复原。双方多次协商未果，今年2月26日，老张诉至法院要求刘某返还无人机及配件，并赔偿相应损失。

承办法官受理此案后，考虑到老张远在北京，而案涉无人机原物已被拆解无法复原，为减少当事人的诉讼成本，调解才是最好的解决纠纷方式。

在调解过程中，承办法官从法理与情理的角度耐心向双方当事人释法明理，一方面，引导老张从诉讼成本等方面进行综合考量，另一方面告知刘某损坏原物拒不赔偿应当承担相应的法律后果。在承办团队多次沟通下，刘某认识到了自己的错误，愿意折价赔偿给老张。经过不懈努力，远在北京的老张与身处广东的刘某通过网络调解达成一致的调解协议，老张的无人机及配件无需刘某返还，由刘某一次性支付1500元给老张，这起跨越千里的纠纷得到圆满解决。

今后，五华法院将继续秉持司法为民理念，扎实推进“一站式”多元解纷和诉讼服务体系建设，完善网上立案、网上调解、网上送达、网上庭审等优质司法服务，满足人民群众日益多元的司法需求，持续提升群众司法获得感和满足感。

南方+记者 陈泽铭

通讯员 华法宣