对话法官

提问：

受理这起纠纷后，法庭没有急于开庭审理，而是先通过庭前会议的方式组织双方进行调解，这是为什么呢？

东莞市第一人民法院法官

刘 洋：

被告作为案涉商场的物业服务企业，有义务对商场的公用设施设备进行日常维护、保养和管理，如因维护管理不当造成业主或租户损失的，应当承担赔偿责任。原告作为受损一方，应当举证证明其财物受损的范围和价值。本案中被水浸泡的是较为昂贵的婚纱，大部分是定制的，但原告无法完整提供进货合同单据及付款凭证，且双方对婚纱折旧价值争议较大，所以对于赔偿金额无法达成一致。

本案是一宗很常见的民事纠纷，通过法院调解，可避免评估鉴定、一审、二审、强制执行等繁琐的诉讼流程，节约当事人的诉讼成本，推动矛盾纠纷快速化解，同时也修复了当事双方的关系，真正实现案结、事了、人和，把小案件办出好效果。

提问：

通过这个案件，能给大家怎样的警示呢？

东莞市第一人民法院法官

刘 洋：

一般情况下，民事诉讼遵循“谁主张、谁举证”的诉讼原则，证据提交要符合“三性”，即真实性、合法性、关联性。但大多数人的证据意识其实并不强，往往因为怕麻烦、要面子等原因没有固定证据，最终因缺乏证据支持导致自身权益受损。所以，我们在日常生活中要提高法律意识，养成记录的习惯，遇到权益受损时，注意收集和保存证据，这不仅能让我们遇到问题时从容应对，还能更好地维护自身合法权益。