本文收录于专辑#南方读+#
离高考还有2个多月,高考考生们收到了“惊喜礼包”。
连日来,北京大学、清华大学、上海交通大学、中国人民大学、中山大学、南京大学、武汉大学等20余所“双一流”高校相继宣布2025年本科扩招计划,普遍增加100-150人,最高的增加了500人。这意味着,上头部高校的机会更多了。
为何这些“双一流”高校纷纷扩招?背后在下一盘什么样的棋?
“特色专业”“复合人才”成关键词
“双一流”高校本科扩招,是在刚刚闭幕的全国两会上最受关注的消息之一。
在3月6日举行的十四届全国人大三次会议经济主题记者会上,国家发改委主任郑栅洁介绍,将进一步增加“双一流”高校本科招生的规模,在去年扩招1.6万人基础上,今年力争再增加2万人。
各高校响应的速度很快,在随后的几天内纷纷“官宣”2025年扩招计划。
细看各校所公布的招生计划,能发现几个共同点。
一是这次并非“摊大饼”式扩招,而是立足本校的强势、特色专业扩容。
北京大学今年增加150个本科招生名额,紧密结合学校规划发展方向、突出北大优势北大特色,主要依托元培学院、信息科学技术学院、工学院以及临床医学专业进行培养;
中国人民大学在扩招超100人的计划中提到,将强化马克思主义理论、中国共产党历史等顶尖学科建设。
二是面向前沿领域和新兴业态,聚集基础学科、交叉学科、战略性新兴产业相关学科,培养国家急需人才。
例如,中山大学就明确表示,新增的90个招生计划主要聚焦于新兴交叉学科、国家紧缺学科以及双学士学位等复合型人才培养项目。
人工智能相关专业在这些“双一流”高校的扩招计划中频频“出镜”。
上海交通大学表示,将继续增加150名本科招生名额,重点扩大人工智能、集成电路等学科领域的招生规模;西安交通大学将继续扩大人工智能、信息技术等学科领域的招生规模。
培养与人工智能交叉的复合型人才,也是这些顶尖高校的扩招重点。
清华大学新增本科生将全部进入新的本科通识书院,新学院聚焦AI,着力培养人工智能与多学科交叉的复合型人才;武汉大学也提到,将着力培养人工智能与多学科交叉的复合型人才,以服务国家战略需求与社会发展需要。
看来,此轮“双一流”高校扩招非同一般,都铆足劲拿出了最好资源、开展最优培养。
华南师范大学教育科学学院教授陈先哲指出,“此轮扩招并非随意扩张,而是有着明确方向,侧重点鲜明。”
头部高校扩招具有“标杆”意义
实际上,近年来优质本科扩容的趋势已经越来越明显。
例如,上海交通大学持续稳步扩大本科招生规模,年均扩招近150人;近年来,中山大学内地本科招生计划常年位列国内高校前列,去年强基计划又增加了25个招生指标。
这背后,是国家加大拔尖创新人才自主培养力度的战略之举。
去年召开的全国教育大会明确指出,要以科技发展、国家战略需求为牵引,着眼提高创新能力,优化高等教育布局,完善高校学科设置调整机制和人才培养模式,加强基础学科、新兴学科、交叉学科建设和拔尖人才培养。
落实这一要求,《教育强国建设规划纲要(2024—2035年)》明确提出“有序扩大优质本科教育招生规模”;今年的政府工作报告也强调,扎实推进优质本科扩容。
“双一流”建设高校是自主培养拔尖创新人才的关键阵地,自然要起到带头示范作用。
陈先哲表示,此轮宣布扩招的是一批头部高校,树立了标杆、释放了信号,能够更好地带动其他高校落实“优质本科扩容”。
也有人担忧:集中扩招AI等学科领域,毕业后就业竞争岂不是很激烈?其实,AI等战略性新兴产业、未来产业,正是“用人之际”。
就以AI领域为例,据麦肯锡此前所发布的报告分析,到2030年中国的AI人才缺口将达400万,此轮扩招正契合了这一人才需求。
在宣布扩招的同时,这些头部高校也公布了本科人才培养方式的改革。
中山大学有关部门表示,已出台了系列举措,通过健全体制机制、丰富培养路径、优化育人体系、创新培养模式等,持续探索拔尖创新人才自主培养路径。
中大成立了七个学部,统筹相同和相近学科的人才培养标准、学术评价标准,促进学科交叉融合;清华大学通过成立本科通识书院等方式重构培养体系,打破传统专业的壁垒;中国农业大学计划开设院士班、卓越工程师班,进一步革新人才培养模式……
改革的意图很明显:强化教育对科技和人才的支撑作用,提高人才培养与社会需要的适配度。
扩招后,教育资源是否跟得上?
“双一流”高校扩招,也满足了群众“上好大学”的需求。
过去6年,我国高考报名人数连续超过1000万,2024年更是达到1342万。虽然近年来高等教育招生规模大幅扩大,毛入学率已突破60%,但顶尖高校录取率依然不算高。
陈先哲表示,优质本科扩容,能让优质高等教育资源惠及更多家庭。与此同时,优质本科扩容也是对我国人口结构变化的应对之举。
虽然目前高考适龄人口仍在缓慢增长,但预计到2034年左右将下降。如何平稳度过这一“转折期”?相比新建高校,动态调整优质本科招生计划无疑是更加经济、灵活的做法。
不少人担心,扩招之后,教师、宿舍等教育资源跟得上吗?
确实,在高校建设越来越注重内涵式发展的阶段,办学空间逐渐成为制约高校发展的关键因素之一,本科扩容也应考虑到教育资源、校舍条件、服务保障等因素。
这是如何量“力”而行的问题——不同学校的教师资源配置不同,某一学科专业要不要扩招、扩多少,应从具体办学条件出发,进行科学论证。
“目前看,各个高校的扩招名额基本都不多,这样小范围扩招更加合理,一方面能够保证教育教学资源合理配置,另一方面也更加不易出现所谓的学历贬值问题。”陈先哲说。
同时,为支持优质本科扩招,配套政策已经跟上。
2024年,国家发改委明确,要鼓励以“双一流”建设高校为重点,统筹“硬投资”和“软建设”,支持高校通过新建、改扩建等多种方式尽快补齐学生宿舍这个扩容短板,积极支持“双一流”高校建设新校区等。
中国人民大学通州校区正式启用,上海交通大学崇明校区启动建设……去年一年,就有不少“双一流”高校新校区建设进展传来。
“高校谋划新校区建设要更为谨慎,防止校区空间浪费。”陈先哲建议,高校要注重搭建合理化的多校区治理体系,并进一步优化教育教学资源跨校区配置。
例如,华南理工大学目前有五山校区、大学城校区和广州国际校区3个校区,通过开设辅修课、通识课“同步课堂”,让3个校区的本科生可以共享优质课程、教师资源。
接下来还有哪些优质本科高校将提供更多的上好大学的机会?让我们拭目以待!
撰文:话题研究员 钱明雅 李秀婷 辜继漫
策划:何勇荣 丁晓然
订阅后可查看全文(剩余80%)