
非遗传承如同一场跨时空的文化接力。当传统文化与现代金融融合,能为非遗带来哪些新的生命力?近日,东莞进入“两会时间”。今年,东莞市人大代表、东莞市沉香文化博物馆馆长黄梅芬带来了一份“关于对非物质文化遗产代表性项目提供金融支持的建议”的提案,助力“老手艺”搭上金融快车。
困境与机遇并存
黄梅芬表示,对于非遗项目的保护和传承,除了政府引导、政策扶持、宣传教育外,还应重视对其提供金融支持。近年,各地已有一些关于金融赋能非遗产业的政策落地或案例实行,如河南省发布的《关于推动金融支持文旅产业发展的意见》、江西省针对中医药非遗产业推出的《金融等多元化投入机制支持江西省中医药传承创新发展实施方案》、福建省漳州市华安县的“文旅贷”、浙江杭州的“非遗薪传贷”等。
截至今年10月,东莞有国家、省、市级非遗代表性项目231项、传承人151位。经过多年的保护和传承,非遗已不断浸润到人们的生活和各行各业中。但黄梅芬认为,扶持力度不足、机制不健全、产业化水平低等因素一直制约着非遗项目的发展。

黄梅芬以目前东莞基础较好、规模较大的非遗产业项目之一莞香为例,目前,东莞在莞香非遗产业项目上拥有两项国家级非遗项目及1位国家级、1位省级、2位市级传承人,并且其产业在十几年间实现了生产、市场、旅游和文化资源的初步融合,呈现出丰富的业态和良好的发展态势。但是,由于缺乏长期体系化的顶层设计、统一的产品评估标准、企业积聚程度低、龙头企业缺乏增资扩产技术升级保障等原因,莞香非遗产业项目并未完全发挥出应有的市场和经济效能。
2024年12月1日,《东莞市非物质文化遗产保护条例》施行。条例第十三条第(三)点提出:“对具有生产性技艺和社会需求,能够转化为文化产品或者文化服务的传统技艺、传统美术、传统医药等非物质文化遗产代表性项目,引导和支持发展传统工艺、文化创意等产业,并应当通过培育和开发市场、完善和创新产品或者服务、建立生产性保护示范基地、引导金融机构提供金融支持等方式,实行生产性保护。”
黄梅芬说:“作为非遗系统性保护走在前列的东莞,也应响应时代需求,探索出符合本地实际的金融赋能非遗之路。”

探索金融赋能非遗的“东莞之路”
基于此,黄梅芬提出四个建议。她认为,东莞首先要梳理非遗项目与金融融合发展的难点和痛点,充分调动金融部门和金融机构的积极性,完善金融支持的顶层设计;深化政银合作,出台更多的扶持政策,引导金融支持非遗产业发展,包括但不限于设立产业风险补偿基金、担保基金,实施贷款贴息等政策;同时应考虑降低银行在支持非遗产业过程中的风险,以便引导更多金融“活水”流向非遗产业。
其次,东莞还可以开展金融产品创新,满足非遗产业不同发展阶段的融资需求,并优先为已有一定发展规模和基础的项目定制专属信贷产品。银行可以根据产业经营和资金需求特点,推出专项贷款或保险等产品,以支持基地建设和维护、加工设备购置、可持续培训体系、品牌宣传、市场推广、文创研发等,也可探索为非遗传承人制定切合需求的金融方案。

产品推出之外,服务也要跟上。黄梅芬认为,还要加强金融服务力度,助力重点企业做大做强。银行应设立专门的重点企业服务小组、内部资源倾斜、差异化绩效考核等机制,强化对重点企业的战略导向,支持非遗产业重点领域技术改造和设备更新项目,提升重点企业的服务覆盖面。
黄梅芬说:“还要优化供应链金融服务,加大对上下游企业的融资支持。银行通过供应链金融,为产业链上游种植户提供采购资金,为中游加工企业提供周转资金,为下游销售商提供应收账款融资,畅通资金循环,维护产业链供应链稳定。”

撰文:郑家琪 马新杰
摄影:龚名扬
订阅后可查看全文(剩余80%)