文 | 丁戈隆东

当前，美俄关系缓和，美国总统特朗普与俄罗斯总统普京的直接会晤也在准备中。

这个时候，有声音认为特朗普突然“示好”普京是出于一种战略意图，意在挑拨离间中俄关系，使这两个长期以来一直试图终结美国在国际秩序中主导地位的大国之间出现裂痕。

中俄关系是否会受到影响？

2月24日下午，国家主席习近平应约同俄罗斯总统普京通电话，特别强调中俄关系“不受任何第三方影响”，有力回应了“美国联俄制华”的无端揣测。

任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行

（一）

在现代国际关系中，有一种重要外交手段叫楔子战略，旨在分化、拆散威胁性同盟。

其中，一个著名的案例就是冷战时期美国试图通过在中苏之间打入楔子来破坏中苏关系，以达到分化、削弱苏联的目的。

特别是到了尼克松执政时期，美国政府改变对华政策，推动两国关系走向正常化。与此同时，美苏争霸进入白热化阶段，美国集中精力对抗苏联，直至苏联解体。

如今，有人开始将特朗普推动对俄政策转变与尼克松时期的情形相提并论，认为这是在中俄之间打入楔子以分化两国关系，只不过中国和俄罗斯互换了位置。

果真如此吗？

美国遏制打压中国显而易见，自然也乐见中俄关系破裂。但是，今时不同往日，上世纪六七十年代中苏关系恶化，如今中俄关系持续深化，处于历史最好时期，即便特朗普效仿尼克松，恐怕也不会收获相同的结果，反而可能导致西方的分裂。

换句话说，楔子战略只适用于中俄关系不好的时候，目前中俄关系很好，这个策略很难起作用。

（二）

元首外交是中俄关系的定海神针，是双方应对一切不确定性的最大确定性。

中俄元首继春节前夕举行视频会晤后，这一次又通电话，而且是俄美关系开始走向正常化、俄乌冲突即将迎来重大转变的关键节点，凸显了中俄关系的高水平。

中俄建交70多年来，两国关系历经风雨，踏平坎坷，愈加成熟稳定、坚韧不拔。历史和现实深刻昭示：中俄是搬不走的好邻居，是患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。

中俄关系具有强大内生动力和独特战略价值，不针对第三方，也不受任何第三方影响。中俄关系稳定发展，不仅符合两国和两国人民的根本利益，也有利于地区乃至世界的和平、稳定、繁荣。

习近平主席指出：“中俄两国的发展战略和外交政策是管长远的。任凭国际风云变幻，中俄关系都将从容前行，为各自发展振兴助力，为国际关系注入稳定性和正能量。”

普京总统强调：“发展对华关系是俄方着眼长远作出的战略选择，绝非权宜之计，不受一时一事影响，不受外部因素干扰。”

从中俄元首的郑重表态中，不难看出中俄关系具有超强的稳定性，不会受到美方的影响，更不会出现美俄联手制华的局面。

（三）

相比中俄关系的高水平和稳定性，美俄关系充满变数和不稳定性。

美俄关系走向缓和，符合双方利益——

对于美国总统特朗普来说，向来从利益出发，他认为美国在俄乌冲突中“吃亏”了，急于兑现“结束俄乌冲突”的竞选承诺，也急于从让美国“吃亏”的冲突中抽身。

对于俄罗斯总统普京来说，则急于摆脱被美西方孤立的局面，也希望政治解决俄乌冲突的天平更加有利于自己，因此对于特朗普抛来的橄榄枝自然求之不得，积极回应。

俄乌冲突不可能长期延宕下去，任何有利于谈判解决的努力都应该鼓励。中方对此也是乐见其成，正如习近平主席所说：“中方乐见俄罗斯及有关各方为化解危机作出积极努力。”

同时也要看到，美俄关系非常脆弱。

利雅得谈判仅仅是迈出了试探性接触的第一步，更关键的挑战、更不同的利益诉求还在后面。

就拿俄罗斯开出的谈判条件来说，“乌克兰军队投降，基辅完全或部分地让出五个地区；乌克兰宣布不再加入北约，并且有一个主张‘去纳粹’的新政权”，不仅乌克兰、欧洲很难全部接受，美国可能也不会照单全收。

另外，毕竟特朗普只有四年任期，俄罗斯也要考虑下一届美国政府又突然转向的可能性，甚至是美国明年的中期选举。

这些因素决定了美俄不可能一下子从“对手”变“朋友”，更不能联手制华。

特朗普（左）与普京（右）

（四）

大国关系不是“过家家”式的简单变化。

美俄关系缓和大概率是策略性和局部的，俄罗斯没有理由去配合美国遏制打压中国的目标，因为这不符合俄罗斯的现实利益。

中俄关系有着深厚的历史积淀和广泛的共同利益，两国正稳步推进各领域合作，不受任何第三方影响。