文 | 吴三川

2月1日，《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》正式施行，对民法典实施以来社会广泛关注的热点问题，进一步予以规范。日前，最高人民法院明确表态，“婚内私赠第三者的财产配偶有权要回”，相关话题冲上热搜，引发广泛讨论。

民法典中明确规定：“夫妻对共同财产，有平等的处理权。”婚姻关系，是财产共有的法律基础。未经双方协商一致、私自赠予“第三者”，不仅违反了婚姻的忠实义务，违背了公序良俗，也侵犯了无过错方的正当权益，造成物质和经济上的双重伤害，于情于理，都不可能得到法律支持。在过往司法实践中，这样的赠与行为也通常被判为无效。此番最高法的发声，重申了对公平正义的守护，释放出鲜明立场。

坚决保护无过错一方的权益，也有赖于裁判规则的灵活调整。根据最新的司法解释，在夫妻关系内部，无过错的一方可以在不离婚的情况下要求分割这笔财产；如果因此导致离婚的，在分割时，可以对违反夫妻忠实义务的一方少分或不分。有律师表示，此前的实践中，一方婚内将财产私赠他人的，如双方已经离婚，一方起诉要求“他人”返还财产的，一般直接判决返还给配偶一半，现在则需要全部返还，再参照过错原则进行分割。这也就意味着，“不忠”的一方可能完全分不到，这相当于一种惩罚，体现了对无过错方的救济，对“第三者”不当得利的否定。此外，根据此前民法典中新增的兜底条款，如果存在重婚、与他人同居或者其他严重过错的，还要承担离婚损害赔偿，这一变化彰显了司法的关怀和进步。

婚姻是家庭的纽带，家庭是社会的细胞，其重要性不言而喻。官方数据显示，近3年来，全国法院审结一审婚姻家庭继承纠纷案件每年大约200万件，占全部一审民事案件的12%左右。其中，离婚纠纷案件每年大约150万件，在所有家事案件中占比近80%。在这种背景下，从禁止以彩礼为名索取财物，到回应“在房产证上加名”能否分到房产，再到明确离婚时的经济补偿原则，相关司法解释上的精细化，意义不仅在于统一裁判尺度、凝聚适用共识，也是在舆论层面营造明确预期，守护人们对婚姻的信仰，引导公众树立正确的婚恋观，促进社会和谐稳定。

算清“财产账”，也是撑起“保护伞”。一个肉眼可见的趋势是，随着社会发展和价值观的变化，婚姻关系中的物权备受关注。去年4月，话题“查询配偶财产权”在舆论场中迅速发酵，或许正是这种心态的映射。司法解释细化了上位法条款，增加了司法实践的可操性，但现实的婚姻有着非常复杂的情况，一些疑难问题的解决并非一蹴而就。比如，如何科学认定“过错”的范畴、怎样适度降低过错方的举证责任等等，有待不断探讨，考验各方智慧。