文 | 维辰

国产AI大模型DeepSeek的爆火，再次催生了一批“卖铲人”，确切地说是通过付费课程“割韭菜”的人——

社交平台上，一些流量投机客以“暴富”“财富自由”为噱头引流卖课，信以为真的消费者“入坑”后才发现：付费资料不过是卖家“搬运”而来的免费内容，并强调虚拟商品不退不换，比如近期流传较广的《DeepSeek：从入门到精通》教程，免费资料被不同卖家以0.01元至15元的价格售卖；有的104页付费资料中仅有4页谈及DeepSeek；有的是ChatGPT旧教程改名重卖……

要么直接“搬运”别人的成果，要么严重货不对板、涉嫌虚假宣传，与其将这些侵权、低质内容称为“课程”，不如说是一把把打着知识幌子的镰刀。正如沈阳教授表示，“第一不要搞欺诈、第二不要侵犯知识产权、第三不要伤害消费者权益”，涉及到消费者权益等问题，相关部门和平台及时处理违法违规行为是一个重要方面。

另一方面，从ChatGPT到Sora再到DeepSeek，每当有新技术爆火，就有类似的“知识镰刀”收割“韭菜”，这既非第一次，也不会是最后一次，规避之法在于，学会与“AI焦虑”和谐相处。

其实，不用卖课的人说什么“不会用××的人，×年内必然失业”，面对功能强大又充满未知性的AI，许多人本就又爱又怕，爱它理论上能够提高效率，怕如果不能紧跟前沿会造成自身竞争力的下降，于是不断通过各种渠道学习，甚至落入不良卖家的焦虑营销陷阱。

纵观人类技术发展史，每当新技术出现，都会引发人们的焦虑，AI也不例外。“AI焦虑”难以根除，也不必言必称根除，其纵然有不好的一面，却也不失为催促人们保持学习的良好动力。

应该努力的，是保持适度的“AI焦虑”，让焦虑转化为动力的同时，避免成为大片“韭菜”的温床。

回过头来看，当初没有买ChatGPT、Sora课程的人，也没有像卖家渲染的那样失业了或是被时代淘汰了；买了课的，也没几个因受到高质量课程内容启发而实现了财富自由的。当然可以说是因为观察时间太短，其影响还没有充分显现。但既然技术发挥影响的过程是长期的，又如何指望几天时间就能“速成”？还能让人生开挂？

知识付费也好，免费分享也罢，不排除专业人士等分享的高质量内容，那也没有谁敢保证新技术一出来就能给出一份“终极教程”，叫人一学就“暴富”、走上职业巅峰的。

现实更可能是，一群赚快钱并且不怎么懂技术的人，跟着爆款技术上新的步伐，不断更换瓶子装着同样的酒，让过度焦虑、饥不择食的人赔了时间金钱后继续留在原地迷茫。

学习依然是缓解焦虑的有效途径，不过，信息过载时代，好的学习资源同样需要深度求索。