想要50%所有权?美方还在打TikTok的主意

南方评论
+订阅

文 | 青的蜂

48小时内,TikTok和美国用户们经历了如电影般跌宕起伏的情节。

据此前报道,当地时间1月17日,美国最高法院裁定支持TikTok在美禁令,该应用程序最早将于19日在美国下架。

18日晚,TikTok通知美国用户关停服务。但在19日,TikTok发表声明称,正在恢复在美服务,并将与美国候任总统特朗普合作制定一项长期解决方案。

图源新华社

图源新华社

(一)

TikTok的“起死回生”,可能与特朗普的“力挺”有关。

作为TikTok的受益者,特朗普曾在竞选期间多次表示反对封禁TikTok,并作出过一系列相关承诺。

眼下白宫权力正处于交接之际,这也给了特朗普“拯救TikTok”的机会。

他表示考虑在上任后发布行政命令,暂停执行TikTok销售或禁止法60至90天,不过话锋一转,“希望达成协议,让美国在这家公司中拥有50%的所有权”。

中国外交部发言人回应称,“对于企业的运营和收购这一类的行为,我们始终认为应当根据市场的原则,由企业自主决定”。

两相对比,中国充分尊重市场发展规律,而一个自诩为自由市场经济的国家,却对特定企业进行赤裸裸的打压胁迫,不免充满讽刺意味。

(二)

众所周知,TikTok作为全球深受年轻人喜爱的娱乐短视频社交平台,已在美国运营多年,在美拥有1.7亿月活用户,21%的美国成年受访者每天都在使用TikTok。

自2020年以来,TikTok已经累计为美国贡献了超百亿美元的国民生产总值。

然而对这样一个深受美国人喜爱的应用,美国政府却不能容忍。

从2020年的总统行政令,到2024年的“不卖就禁”法案,美方以所谓的“国家安全”为由,千方百计进行打压。

但事实是,美方迄今没有拿出任何这方面的证据。

所谓“个人隐私”和“国家安全”不过是一个借口,封禁TikTok的实质在于,美方不能接受广受美国人欢迎的社交媒体平台不受他们控制。

这是典型的“吃不到葡萄说葡萄酸”。

图源新华社

图源新华社

(三)

“没有美国的许可,就没有TikTok;有了我们的许可,它价值数千亿甚至数万亿美元”。

这是特朗普为“50%所有权”找到的理由。

但实际上,TikTok之所以大获成功,并不是因为得到了美国许可,而是开发出了用户兴趣驱动的算法,形成了其他社交软件所难以模仿和复制的技术壁垒,这是属于完全市场竞争的结果。

这些年来,美国的互联网公司一直在试图做出自己的TikTok,但似乎并不成功。

美方对TikTok事件的处理,也让世界看得更加清楚——

当美国企业有优势时,美方就标榜所谓的自由市场和公平竞争;

竞争不过时,就要想方设法据为己有,这哪有什么市场经济和公平竞争原则可言?

不过是“霸权经济”的又一表现罢了。

(四)

令人欣慰的是,越来越多美国网友正在用脚投票,用实际行动表达对美国政府过度监管及政治干预的不满。

最近,由于担忧TikTok被关闭,许多美国网民涌向小红书。

在这里,他们晒宠物、评穿搭、分享美食,中国网友请教英语作业,美国网友请教数学作业……各种夹杂着机器翻译的互动堪称抽象又有趣。

这也从一个侧面说明,中美两国民众渴望相互了解、相互交流。

美国一些政客再怎么打压遏制中国发展、诋毁抹黑中国形象,这种民间交往的意愿都无法被阻断。

世界前两大经济体之间的竞争与对立没有赢家,开放与合作才是民众的自然选择、施政的正确方向。

《华尔街日报》就援引了一名美国用户的话,“我希望两国走到一起。”

图源新华社

图源新华社

(五)

当前,世界充满动荡不安,人类面临多重挑战,世界需要的是寻求共赢、团结合作、同舟共济、“同球共济”,而不是遏制打压、相互设限。

习近平主席指出,“中美两国间拥有广泛共同利益和广阔合作空间,可以成为伙伴和朋友,相互成就,共同繁荣,造福两国,惠及世界”。

拖住别人的脚步,并不能让自己跑得更快更远。

一门心思对别国企业打压遏制,只会损害各国对美国营商环境的信心,最终必将反噬美国自身。

如何让TikTok继续“留在美国”?

美国应该遵守市场经济和公平竞争的原则,为各国企业提供公平、公正、非歧视的营商环境。

这才是一个负责任大国应当有的胸襟与担当。

编辑 魏伯航
校对 黄买冰
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开