2024年某日，检察官鲁莹莹收到一起交通肇事案件被害人家属送来的一封《感谢信》和一面锦旗，被害人家属在感谢信中写到：

多亏我们的经办检察官，是她让我们感受到了原来检察院时时刻刻都在关心着我们，感受到了久违的温暖；是她让我们重拾信心，能积极面对接下来的生活，走出阴霾……

这是她入额之后，以检察官身份提起公诉的第一个案子。

对于十年来始终奋战在刑检一线的她来说，从勤学善思的检察官助理，到笃行不怠的检察官，这个案子意义重大，因为，通过案件的办理，让案件相关方重建对司法的信任，重构对公正的感知，重拾对生活的信心，重燃对未来的希望，这，就是她在检察事业中追寻的答案，也是支持她心怀热爱，不断奔赴的不竭动力。

十年来，她追求指控犯罪有力、法律监督有效、社会治理有为、释放说理有方；她积极参与各项活动，斩获多项殊荣：市直机关青年辩论赛“最佳辩手”、市直机关演讲比赛优秀奖、广州市优秀共青团员、第八届广州市优公比赛公诉标兵、市院嘉奖、多次获评市院优秀团干等。

主责主业有担当，精准指控护平安

公与平者，国之基也。法律的效力和威严体现在执法、司法的动态过程中，过去九年里，她以检察官助理身份协助办理过全国首例检法两长同堂出庭适用认罪认罚从宽制度审理的故意杀人案，该案是广州检察机关首例在重罪案件中探索适用认罪认罚从宽制度的案件；

参与办理过改革开放以来全国首例外国人资助危害国家安全犯罪活动案，该案曾被央视《焦点访谈》栏目专题报道，还被国家安全部评为二十大以来全国十大反间谍案例；

办理过公安部督导的特大制造、邮寄、买卖枪支案，善于思考的她在该案的办理基础上与检察官合作撰写论文《枪支散件鉴定的疑难问题研究》，获评最高检第二届重罪检察实务论坛“优秀论文奖”。

诉讼监督有所为，抽丝剥茧寻突破

受限于案发时的侦查理念和侦查技术手段，陈年旧案通常存在取证工作不够及时、全面、规范的问题，导致案件原始证据材料有限，证据补查空间有限，给若干年后的案件事实证据认定带来诸多挑战。

2022年，在办理潘某某交通肇事案的过程中，她就面临这样的问题：

案发时间为2003年，犯罪嫌疑人2021年被抓获归案，此时距离案发已经过去了十八年，由于案发年代久远，部分物证已不复存在、现场也发生较大变化，相关证人对本案早已记忆模糊。

原办案机关经过审查作出了不起诉处理，后依程序将案件报送备案审查。与此同时，被害人家属对不起诉决定提出了申诉。

在阅卷过程中，她一度一筹莫展。经过一次次翻看现场勘查照片和检验照片，终于有了新发现：

被害人的深色衣物上（腹部位置）似有白色痕迹，经与肇事车辆照片比对，白色痕迹形状与肇事车辆轮胎花纹高度相似！

而这一线索在之前的诉讼阶段一直都被忽略了，结合被害人尸表样态，可以大胆假设衣物上的白色痕迹就是车辆碾压时留下的印记。

有了这样的假设，她发挥外脑优势，先后向检察技术部门的法医、知名高校专家进行求证；整合办案力量，召集侦查机关负责人、法医学、现场勘验、痕迹鉴定和道路交通事故认定等方面的资深警官、鉴定人组成专家团队展开案件专家论证；自行补充侦查，增强司法亲历性等等。

通过开展自行补查和引导侦查，最终补充到包括书证、证人证言、鉴定意见、专家意见等多项重要证据，困扰案件认定的疑难问题得以解决，案件的证据体系得以夯实，原办案机关根据新证据撤销不起诉决定依法提起公诉并获得一、二审法院判决、裁定支持，至此案件取得圆满结果，该案获评广州市检察机关2022年度十大优秀案例，该案由于办理成效良好，还被检察日报正义网刊载。

她将办案过程中的所思所想以及相关经验进行梳理，撰写文章《运用“自行补充侦查+引导侦查”破解陈年旧案证据难题》发表于《广州检察》杂志。

溯源治理有成效，高校护航护成长

2018年-2020年，她积极推动并负责落实“高校护航工程”系列活动。

该活动为期三年，是由广州市人民检察院与共青团广州市委员会联合发起的，专门针对广州市辖区内所有高校师生权益保护的活动，是全国首个专门针对高校师生权益保护的专项活动，活动立足检察机关法律职能定位，充分发挥检察机关优势，通过开展监狱参观、庭审观摩、检察开放日等主题活动，对高校学子进行了生动、深刻、富有成效的思想教育。

近1000余人次高校学生直接参与了该系列活动，同时，间接覆盖了广州市辖区内的36所高校，覆盖学生近100万人次。参与的多方单位以及高校、学生均对活动予以高度评价，成为广州检察机关参与社会治理的良好范本。

2019年“高校护航工程”系列活动获评广东省2018-2019年“谁执法谁普法”优秀普法项目。

理性平和且规范，释法说理解心结

在办理一起交通肇事案过程中，她了解到被害人一家因为该案陷入生活困顿，遂移交救助线索给控申部门，并成功帮助被害人一家获得司法救助金三万余元，解了一家人的燃眉之急。

然而，案件判决后，被害人之子张某某却突然提交了《抗诉申请书》，从案件责任认定、诉讼权利保障等五个方面请求抗诉。在审查起诉过程中多次电话沟通一直没有提出异议的他，为何会突然情绪激动，并且提请抗诉？

疑惑不解的她拨打了张某某的电话。针对《抗诉申请书》所列五点申请理由，结合法律规定、司法实践、本案事实，逐一进行释法说理、情绪疏导。经过她四十多分钟的释法说理，张某某的情绪逐渐稳定下来。

一周后张某某主动给她打来电话，“其实那天您在电话里说的内容我都听进去了，我在网上找了个律师，把案子的情况跟他说了，他告诉我这个案子法院判错了，要我快点向检察院申请抗诉，并起草了《抗诉申请书》，我被那个自称律师的人忽悠了，走了弯路。和家人商量后，我们认可检察院的量刑建议和法院的判决，决定撤回抗诉申请。感谢检察院在办案过程中所做的工作。”

她以为案件就此画上句点，没想到一周后被害人家属竟然写了一封《感谢信》，并且制作了一面锦旗通过控申部门转交给她，锦旗上“检察为民解难事，真情温暖感人心”十二个字，让她觉得此前的一切都有了意义，就如她一直践行的：法律不仅追求公平正义，还会温暖世道人心。

回首处，跋山涉水未停步；望征途，初心一如来时路。她说，“作为基层刑检部门的检察官，面对海量的案件，其实偶尔会倦怠，偶尔会疲惫，偶尔有不被理解的难过，但每当一件案子案结事了人和时，每当案件三效合一时，我知道自己在绽放微光，而当这个世界多一分光明，便会少一分黑暗。”

来源：天河检察