公园投毒致宠物狗死亡丨这能刑吗?

南方法治
+订阅

01:58

公园投毒致宠物狗死亡丨这能刑吗?

舔一下草地导致肾衰竭,闻一下导致大小便失禁,从毒发到死亡不超过30分钟……最近,广州发生多起狗被投毒事件,经不完全统计,目前已有几十只宠物狗因疑似中毒死亡,受影响地区包括广州白云、海珠等多个区,并且死亡数据还在上升。

在公共场所投毒,导致宠物狗死亡,这能刑吗?

【省流版】

1. 投毒者的行为至少涉嫌违法,可能面临治安拘留的处罚。

2. 即便没有造成人员伤亡,投毒者也可能构成投放危险物质罪或者故意损毁财物罪,很有“判头”。

【完整版】

这可能刑!

首先需要明确,投毒者的行为至少已经涉嫌违法。

不久前,武汉的两名商户购买药物在小区草坪里投放,导致4只宠物狗中毒死亡。最终,两人被公安机关处以15日行政拘留。

尽管投毒者的目标是动物,但其行为在客观上也对不特定多数人的生命、财产安全构成了威胁。而根据我国刑法,在公共场所故意投放危险物质,即便没有造成严重后果,依然构成犯罪。

在辽宁某地法院审判的一起案件中,被告人也是在小区草坪投毒,造成6只宠物狗死亡,最终因投放危险物质罪被判有期徒刑三年。

此外,宠物狗属于公民个人财产。相关案件中,如果被毒杀的宠物狗价值较高,达到了法律规定“数额较大”的标准,那投毒者也可能构成故意毁坏财物罪。

资料图。图源:央视新闻

资料图。图源:央视新闻

但对于狗主人们而言,这种法律意义上简单的“物权”关系,一定无法概括他们和狗狗特殊的情感连接。那么类似事件中,如何进一步弥补宠物主人的情感损失,同时震慑潜在的虐待动物者?

近年来,有人大代表在全国两会持续呼吁推动反虐待动物立法。

不久前,中国人大网近日公布了全国人大农委关于代表议案审议结果的报告。其中提到了司法部、农业农村部、国家林业和草原局等部门对备受关注的反虐待动物立法作出的具体回应:“动物保护与经济社会发展水平以及部分地区和群众长期形成的生活习惯密切相关,问题较为复杂,相关法律制定需稳慎。”

在这份报告中,关于制定《宠物饲养管理法(反虐待动物法)》的议案属于“第三类议案”,即“可以在相关立法工作中统筹考虑”“通过改进工作,解决议案提出的问题”或者“可以进一步研究论证”。

总而言之,通过治理手段预防类似事件再次发生,需要审时度势地立法,也需要严格地执法,更需要每一个公民懂法守法。

统筹:祁雷 张梓望 杜玮淦

文案:南方+记者 孟健 南方+见习记者 李乾

出镜:南方+记者 孟健

摄影:南方+记者 梁钜聪

剪辑:南方+记者 金镝 实习生 陈嘉禧

海报设计:吴颖岚 实习生:陈嘉禧

编辑 朱琦
校对 杨远云
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开