文 | 默 达

今天上午，“张艺谋无语了”突然冲上了热搜，一众自媒体账号纷纷转发，将矛头指向了近来很火的“三分钟说电影”类短视频。

评论区也是吵得不可开交，有人深有同感，但也有人反过来讽刺当下的电影质量和票价，说张艺谋是给自己“招黑”。先别急着“站队”，你可能被当“枪”使了。

事实上，张艺谋的这段话，是被精心剪辑的一段话；这个热搜，也是一个“炒冷饭”的热搜。张艺谋的原话出现在今年10月份新华社《十年·拾光》栏目一次专访中，其中他关于电影讲好中国故事的思考，给予近来爆火的《黑神话：悟空》的肯定，以及透露电影版《三体》的制作进度的相关片段，早已经在许多平台广泛流传。

此时突然抓出一个没头没尾的片段大加炒作，把“锅”都甩给“三分钟说电影”等短视频及其观众，并借大导演之口呼吁大家走进电影院，很难不引人遐想。

张艺谋究竟是对什么无语了呢？综合报道的前后文来看，记者提出的问题是——当下有一部好的电影很难，是整个市场环境影响创作了，还是观众的眼光高了？张艺谋的回答是：“后一种是最关键的。”

张艺谋说：“互联网时代，年轻人的眼光非常广阔，你的不好，他立即就可以看到。”换言之，当下的许多电影，并没有达到观众的期待。

他接着说：“电影生产是由两部分完成的，一部分是电影拍出来，一部分是在电影院上映、人们走进电影院，电影如果在互联网平台播，它不叫电影。”我们不禁要问，有些电影为什么只能在网络平台播，只能变成短视频？

矛盾的源头不是短视频拖累了电影，恰恰是电影本身质量不行，在院线播没人看，不回本，才给了一些低成本的、侵权的剪辑以可乘之机。该反思的不是“用脚投票”的观众，恰恰是广大电影从业者和一众跟风炒作的水军和自媒体。

如此来看，一切的逻辑都说得通了，正是因为观众眼光高了，不愿意为一些烂片、劣质故事买单，才会选择先在互联网观看电影短视频。张艺谋确实会“无语”，但这份心情，既包含着对电影行业受到冲击的无奈，也有着对自己和同行作品的反思，对广大影迷的歉意。

回到这个话题上，如何让观众愿意走进电影院？不仅是张艺谋，许多优质作品已经给出了答案——用心用情拍好作品、讲好故事。

从《长津湖》的还原历史，到《流浪地球》系列的中国想象力；从《我不是药神》的社会反思，到《长安三万里》的寓教于乐……正如张艺谋所说，我们需要“真正在人们脑中、心中留下来的作品”，也是“大家喜欢的电影”。

与其断章取义去炒作一位导演的话来“吐苦水”，还不如多花心思在内容生产上。屏幕前的广大观众，您说是不是这个道理？