延宕两年多的俄乌冲突，最近又多了一条大新闻。

在乌克兰和韩国先后指控朝鲜已实质上派兵协助俄罗斯作战后，10月23日，俄罗斯正式出面否认此事，称其为“毫无根据的炒作”。

俄外交部发言人扎哈罗娃强调，俄罗斯与朝鲜在军事等领域的合作符合国际法准则，也不会对韩国造成任何损害。

至此，围绕朝鲜是否向俄罗斯派遣军人一事，相关各方均已公开正面回应，但事件的真相却愈发扑朔迷离。

相关方各执一词。

乌克兰：有视频有真相。

10月份以来，乌克兰总统泽连斯基多次在不同场合提到，朝鲜实际上已经是俄乌冲突的“参与者”，不仅向俄罗斯提供设备，还向其派出了士兵。

10月19日，乌更是放出一段“独家”视频，声称朝鲜士兵在俄罗斯一训练场领取俄军装备，准备部署到乌克兰。

韩国：已掌握证据。

10月18日，韩国国情院公布卫星照片，称朝鲜已决定向俄罗斯派4个旅团约1.2万人的特战部队士兵参战，首批1500人已经前往俄罗斯符拉迪沃斯托克，第二批不久后将启程。

韩国情院称，本月8日至13日首批士兵已从朝鲜北部的清津、咸兴、舞水端附近地区搭乘俄罗斯太平洋舰队麾下的4艘登陆舰和3艘护卫舰前往俄罗斯。

当天下午，韩国总统尹锡悦召开紧急安保会议。

10月21日，韩国外交部第一次官金烘均召见俄罗斯驻韩大使，强烈敦促俄方立即安排朝军撤离，停止与朝开展相关合作。

俄罗斯：正常合作。

针对韩国召见俄驻韩大使表示抗议一事，21日俄驻韩使馆在社交媒体账号上表示：“俄朝之间的合作是在国际法框架内进行的，并不针对韩国的安全利益。”

这是韩国情院公开消息后，俄罗斯首度进行回应。

紧接着，在23日金砖峰会召开之际，俄罗斯正式出面否认此事。

俄方表示，这与乌克兰两年来一直请求韩国向乌克兰提供杀伤性武器有关，韩国显然是在西方的鼓动下才进行了挑衅。俄方认为，韩国当局不应与乌克兰同流合污。

美国和北约：确有其事。

本月早些时候，美国防部长奥斯汀、白宫发言人、北约秘书长吕特都表示，尚无直接证据显示朝鲜派遣军队到俄罗斯。

但10月23日，北约发言人和美国防部长奥斯汀先后证实，已掌握朝鲜向俄罗斯部署士兵的证据。

朝鲜下场参战了吗？

目前来看，尽管韩国与乌克兰都提供了证据，但外界对朝鲜是否真的派兵协助俄罗斯作战仍有疑问。

九万里认为，两种可能性都有。

韩国情报局声称，这张合成孔径雷达卫星图显示，俄罗斯运输船将朝鲜军队运送到俄罗斯。

参战：朝俄双方双赢。

对朝鲜来说，自上世纪九十年代“苦难行军”以来，朝长期面临粮食短缺问题，再加上今年极端天气频发，春旱夏涝更是加剧了粮食匮乏。

而俄罗斯恰好粮食资源丰富，朝鲜派兵参战有可能是在以军队换取粮食援助。

对俄罗斯来说，俄乌冲突后，西方对俄罗斯实施全方位制裁，使其成为受制裁最多的国家。

持久战消耗下，俄罗斯兵源和战略物资紧张，虽当前战场上占优，但“战争潜力”下降将影响其长期作战能力。与此同时，乌克兰与北约的反击也令其压力倍增。

相比之下，朝鲜常备军高达130万，且保持高度战备状态。若朝鲜军人加入战局，无疑将强化俄军战斗力。

朝俄合作在一定程度上能给双方都带来益处，朝鲜获得粮食，俄罗斯则获得兵力支持，形成双赢局面。

未参战：证据不足，炒作成分大。

尽管韩国与乌克兰的证据被视为指向朝鲜可能参战的关键线索，但这些证据至多仅能表明有部分朝鲜军队士兵身处俄罗斯，并更换了俄军军服及装备。

然而，关于这些士兵是否隶属于所谓的“暴风军团”特种部队，以及他们前往俄罗斯的真实目的是否为上前线，仅凭现有的视频或图片资料尚无法得出确凿结论。

乌克兰发布的视频显示，一些说着朝鲜语、疑似朝鲜军人的人，正在领取俄军装备。

朝鲜完全有可能提出另一种解释，即这些朝鲜士兵是赴俄接受最新军事训练。

更为关键的是，朝鲜此时派兵参战的动机没有外界揣测得那么足。

一旦朝鲜贸然派兵增援俄罗斯，极有可能为北约国家提供“合理”借口增援乌克兰，朝鲜和俄罗斯哪怕再捉襟见肘，也承担不起这个风险。

而关于朝鲜依据《朝俄全面战略伙伴关系条约》向俄派遣军队的说法，也站不住脚。

毕竟，普京10月14日才向俄国家杜马提交了批准条约的法律草案，目前该条约并未生效。

这起事件极有可能是乌克兰与韩国的联手炒作。乌克兰通过渲染朝俄威胁，赢取更多国际支持；而韩国总统尹锡悦则可以借此机会转移国内民众对政府丑闻及执政不力的关注，将焦点转向安保议题。

虽然尚不确定朝鲜是否真的派兵参战，但东北亚地区局势紧张却是一个不容忽视的事实。

未来局势如何发展，让我们拭目以待。