文 | 默 达

说到鉴宝，许多人的印象可能还停留在央视曾经打造的《寻宝》《一槌定音》《天下收藏》等电视栏目，几位专家评委围坐一圈，收藏爱好者次第登台展示宝贝，观众能听到许多有趣的历史典故，学到一些鉴别古董的知识，也能在公布真伪的“屏息一刻”与当事人达到共情。

如今，随着直播行业的发展，许多“鉴宝主播”吃到了流量的红利，在直播间中通过远程连线的方式替人鉴宝，也有人做起了自己的生意，随之而来的却是各种争议。10月12日，在诸多网友的质疑声中，拥有千万粉丝的网红“听泉鉴宝”将账号的毕业院校信息由“北京大学”改为“女子中学”，目前他已处于停播状态。此前，这名主播的连线环节也常出现“国宝泄露”和“挖掘出土”等争议画面，甚至曾引发相关部门的关注。

网友连线网红“听泉鉴宝”时展示的“巴剑”。

从鉴宝栏目到鉴宝直播，这类节目为什么能火起来？部分观众认为，鉴宝将许多枯燥的、专业性极强的内容用较为通俗的方式展现出来，让“内行看门道”和“外行看热闹”各得其乐。相比真正的古玩收藏者而言，看热闹的路人观众、带着好奇来学习的“小白”，以及喜欢主播本人风格的“乐子人”，同样是这类直播的核心受众。也正是因为他们的热情推动和自发宣传，以及各类“二创”“切片”视频，才让个别主播成功“出圈”。

鉴宝直播迅速走红的背后也暗藏着许多风险。说到底，鉴宝是一件专业性很强的事情，“一眼辨真假”有时并不靠谱，专家与“砖家”的能力天差地别。而网络直播则带有很强的娱乐性质，有时候需要主播团队搞些“节目效果”，二者的边界在哪里？主播是否应该对直播内容的真实性和严谨性负责？从此次有关“听泉鉴宝”的学历争议或许就能窥见一二。

涉事主播曾用“别再神话我了”“互联网身份都是网友给的”来回避有关自己学历的提问，部分观众认可其直播内容的质量，希望他能“继续搞笑”；但更多的观众仍希望“较个真”。没有人愿意在涉及个人财产的问题上被“忽悠”，纠结“是否北大”既是想要看看主播是否诚信，也是希望在鉴宝和直播这两个同样“水很深”的领域寻求一份踏实。

诚信是主播长期立身必备的品质，而守法则是直播行业长远发展必要的前提。今年7月31日人社部公布的19个新职业中，网络主播正式入列，这对直播行业既是一次提振，也提出了更高的要求。此次关于“听泉鉴宝”的争议也暴露出部分主播实名信息缺乏核验，平台的内容监管存在漏洞。此外，部分主播存在的炒作噱头、虚假摆拍等问题同样为我们敲响警钟。目前，包括直播鉴宝在内的众多分支领域相关法律和行业规定尚不健全，主播素质良莠不齐，包容不同直播风格的同时，直播内容的底线红线也要明确。

戏说历史的台本多种多样，但历史的真相只有一个，鉴宝这一与历史文化息息相关的行业，同样需要在“分岔路口”作出选择——是在专业领域持续深耕，还是向着“搞笑人设”大步迈进？说到底，如“听泉鉴宝”这类主播，大多从未公开表示“对鉴定结果负责”，而是在灰色地带打“擦边球”，若真有爱好者全盘听信其分析，不管对方是“名校高材生”还是“古玩老油条”，恐怕都免不了吃亏上当。