文｜丁戈隆东

北京时间9月11日9时至10时45分，美国总统大选候选人——前总统特朗普和现任副总统哈里斯进行了首场电视辩论。

这是两位总统候选人首次面对面交锋，目前距离11月选举日仅剩八周时间，这场辩论备受关注，对观察美国大选具有一定的风向标意义。

特朗普哈里斯针锋相对辩论了90分钟

（一）

辩论结束后，双方团队都声称自己是赢家。

哈里斯团队发表声明说，哈里斯是这场辩论唯一的获胜者，她为美国提供了一条新的前进之路，将彻底终结特朗普带来的“黑暗和分裂”。哈里斯团队还挑战特朗普进行第二场辩论，称哈里斯“已准备好在10月进行第二场辩论”。

特朗普则在社交媒体上发帖称：“这是我表现最好的一场辩论，尤其是因为这次辩论是‘三对一’！”

所谓“三对一”，是特朗普把矛头同时对准了此次辩论的两名主持人大卫·穆尔和林西·戴维斯，指责主持人在辩论中只对他的话进行“反驳”。

从美国民调反馈来看，哈里斯在这场辩论中的表现更好。

据观察者网报道，“根据美国有线电视新闻网（CNN）实时民意调查，在观看了此次辩论的受访登记选民中，63%的人认为哈里斯的表现更佳”。

图源：新华社

（二）

对于作为总统候选人的“新人”哈里斯来说，这场辩论至关重要。

因为哈里斯在被民主党紧急推出来接替拜登参选前，基本上是个“隐形人”，还因常说些绕来绕去的车轱辘话被诟病。

在4年前就任副总统时，哈里斯还头顶政治生涯中最重要的光环——“第一位担任美国副总统的女性、亚裔和非洲裔美国人”，但4年过去，她“低调到近乎消失”。

正如一些观察人士所分析，选民对哈里斯是谁或她代表什么，没有清晰的印象。

这一次，哈里斯站在总统竞选辩论的舞台上，首要目的还是向选民“推销自己”，让选民更加了解自己的立场和主张，从而摆脱长期笼罩着她的“拜登的阴影”，也彻底撕掉“隐形人”的标签。

所以，对于哈里斯而言，这场辩论的对手既是特朗普也是她自己，可以说不落下风就是赢。

图源：新华社

（三）

一定程度上说，哈里斯的表现“超出了预期”。

特朗普与哈里斯从握手并相互问候开始，但在接下来100多分钟时间里，彼此猛烈抨击，火药味十足。

总体来看，特朗普的辩论策略和他在6月与拜登辩论时很相似：大量使用一些夸张的措辞来攻击对手（甚至引用了不少错误数据和虚假事实），而在面对对自己不利的话题时则选择转移话题，或是选择“丢锅”给对手。

比如，特朗普把大量移民从南部边境非法涌入美国归咎于哈里斯，称美国正在“衰落”“消亡”。

而哈里斯不像拜登那样会在特朗普发起攻击后一时语塞，她能够从容回击，在乌克兰危机、气候变化、种族、边境、奥巴马医改等问题上都对特朗普的观点进行迅速且较为有效的反击，不断指出特朗普说的是“一堆谎言”。

比如，她用特朗普的集会支持者“总是提前离场”之类的评论来激怒特朗普，让后者愤怒反击，看起来有些失去理智。

图源：新华社

（四）

据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前特朗普和哈里斯的支持率非常接近，选情胶着。

据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。

民调差距都在误差范围内，这意味着双方胜负仍然难料。

两人首场辩论，对选情影响有多大？

有美国媒体描述，这场备受关注的辩论沦为一场恶语相向的口水仗，就两位候选人的主要政策立场和主张而言，美国选民面对的是截然不同的两条道路。

确实如此，特朗普与哈里斯所提出的政策主张和竞选策略“都更加顾及自己的基本盘，也没太考虑中间派”，双方都在朝更加“极化”的方向走，因此对争取中间选民影响不大。但很大程度上说，中间选民才是影响大选结果的关键群体。

从特朗普遇刺，到拜登退选，再到哈里斯参选，今年的美国大选意外迭出。

单从这场电视辩论，还无法判断大选走向。也许只有到了投票的最后一刻，才能见分晓。