Respirology上发表的最新研究:手术肺活检对特发性肺纤维化患者肺功能和生存的影响—多中心登记队列研究

钟南山
+订阅

  背景与研究目的

  特发性肺纤维化(IPF)是一种进展性纤维化间质性肺疾病,主要表现为进行性呼吸困难、干咳和肺功能逐渐下降。IPF的确诊通常需要结合高分辨率CT(HRCT)和病理检查,其中手术肺活检(SLB)可以提供关键的病理信息。然而,SLB的侵入性可能带来并发症,从而影响患者的肺功能和生存。本文研究发表在权威期刊《Respirology》上,利用加拿大肺纤维化登记队列数据,评估SLB对IPF患者肺功能和生存的影响。

  研究方法

  该回顾性队列研究,纳入了加拿大多中心登记队列(2015年1月至2019年5月)中的IPF患者。使用线性混合模型和Cox比例风险回归模型,分析了SLB组和非SLB组患者的用力肺活量(FVC)和肺弥散容量(DLCO)的变化,以及死亡或肺移植的风险。

  研究对象:3267名IPF患者,其中113名接受SLB,468名未接受SLB。

  基线特征:收集患者的基线年龄、性别、吸烟状态、抗纤维化治疗、绝对肺功能(FVC和DLCO)和生存状态等数据。

  研究结果

  图1 研究人群及入组流程

  图示了研究中SLB组和非SLB组患者的纳入标准。

  SLB组和非SLB组在24个月内直接比较肺功能的下降情况。前后SLB组比较SLB前12个月和SLB后12个月的肺功能下降。

  FVC=用力肺活量;ILD=间质性肺疾病;IPF=特发性肺纤维化;n=样本数量;SLB=手术肺活检。

  肺功能变化

  SLB组患者的年均FVC下降为120 mL(±30),非SLB组为109 mL(±12),两组间无显著差异;SLB组患者的年均FVC%下降为2.1%(±0.8),非SLB组为2.4%(±0.3),两组间无显著差异;SLB组患者的年均DLCO%下降为4.6%(±0.9),非SLB组为4.5%(±0.4),两组间无显著差异。

  生存分析

  SLB组与非SLB组在死亡或肺移植时间方面无显著差异。SLB组的中位生存时间为11.6年(IQR 4.4到未定义),非SLB组为7.1年(IQR 3.6到未定义)。

  图2  SLB和非SLB组患者的调整年均绝对FVC(A)、FVC%(B)及DLCO%(C)下降

  显示两组的下降无统计学意义上的显著差异。

  临床意义与讨论

  该研究表明,SLB并未显著加速IPF患者的肺功能下降,也未显著影响患者的生存时间。这一发现可能反映了在SLB指证明确的情况下,SLB对患者的总体影响较小。此外,该研究还强调了对IPF患者进行适当选择的重要性,以确保SLB的安全性和有效性。

  研究的优势与局限性

  优势

  1. 大样本量:该研究纳入了3267名IPF患者,是目前针对SLB影响的大样本量研究之一,提高了研究结果的可信度和普适性。

  2. 多中心数据:数据来自加拿大多个肺纤维化治疗中心,具有较好的代表性和广泛的临床适用性。

  3. 标准化肺功能测量:采用了全球肺功能倡议(GLI)参考值对FVC和DLCO进行标准化,提高了数据的准确性和可比性。

  局限性

  1. 回顾性研究设计:无法完全避免选择偏倚和信息偏倚。

  2. 样本异质性:尽管研究纳入了大量患者,但SLB组和非SLB组在基线特征上的差异可能影响结果的解释。

  3. 随访时间有限:可能导致对长期影响的评估不足。

  在临床实践中的应用

  该研究结果支持在临床实践中对SLB的合理应用:

  1. 个体化决策:医生应根据患者的具体情况,综合考虑SLB的风险和收益,制定个体化的诊疗方案。

  2. 优化患者选择:通过严格筛选适合接受SLB的患者,可以最大程度地减少手术相关风险,提高诊断的准确性。

  3. 关注非侵入性诊断方法:未来仍应进一步研究和推广非侵入性诊断技术,如血清生物标志物、基因检测和影像学评估,以减少对SLB的依赖。

  未来研究方向

  尽管该研究取得了一定成果,但仍有一些问题值得进一步探索:

  1. 不同类型医院和患者群体中的效果:未来的研究可以进一步探索SLB在不同类型医院和不同患者群体中的效果和可行性。

  2. 长期实施的效果和经济学影响:研究长期实施SLB策略的效果,评估其在不同医疗环境中的可持续性和经济学影响,为政策制定提供依据。

  3. 综合管理策略的优化:结合其他管理措施(如快速诊断技术、患者教育),优化综合管理策略,提高SLB的合理性和安全性。

  结论与展望

  该研究表明,SLB对IPF患者的肺功能和生存无显著负面影响,这为临床实践提供了重要的参考依据。未来,随着进一步的研究和实践,有望在更广泛的医疗环境中推广这一策略,提高IPF患者的诊断和治疗水平。同时,未来的研究还应关注非侵入性诊断方法的发展,以期减少对SLB的依赖,为IPF患者提供更加安全、有效的诊断和治疗方案。

  通过这一研究,医务人员和医院管理者可以更好地理解和应用SLB策略,从而优化IPF患者的管理,提高治疗效果。

  参考文献

  Veronica Marcoux et al. "Impact of surgical lung biopsy on lung function and survival in patients with idiopathic pulmonary fibrosis in a multi-centre registry cohort." Respirology. 2024;29:596-604. DOI: [10.1111/resp.14695](https://doi.org/10.1111/resp.14695)

  本文仅代表作者个人观点

  仅供医务人员参考

  欢迎投稿至:nanshanhuxi_2018@163.com

免责声明:本文由南方+客户端“南方号”入驻单位发布,不代表“南方+”的观点和立场。
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开