阿里数赛今年的决赛将于6月22日0时至24时举行，决赛将是闭卷考试，不允许参考任何资料或者使用科学计算软件，选手可选择任意连续的8小时作答，获奖者可分享四百多万元奖金。不难想见的是，届时姜萍的数学水平会得到进一步的检验，这也是她回应诸多质疑的大好机会。

王兢

责任编辑 | 陈斌

2024年6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛公布决赛名单，江苏17岁的中专生姜萍以初赛第十二名的成绩晋级。“沧海遗珠”重见天日？“天才少女”展露头角？此事引发舆论强烈关注，一周以来相关话题经久不息，乃至延伸到了对教育选拔制度的讨论。

但随着时间推移，外界尤其是有高等数学知识背景者对于“天才少女逆袭”标签的质疑也开始出现，在姜萍与其指导教师王闰秋接受采访的视频公布后，相关声浪隐隐有盖过前一轮“天才少女”论的势头。网传姜萍在取得高分后，阿里达摩院团队曾再次为姜萍出题，要求姜萍在黑板答题，几日后方公布成绩。6月18日，达摩院团队向《红星新闻》表示网传消息不实。

可以想见的是，相关争议在6月22日决赛之前仍然会延烧下去。综合各方观点，其争议主要集中在以下几个方面。

其一，是对这项数学竞赛赛制的质疑。公开资料显示，阿里数赛“是一场全球性的公益赛事，零报名门槛，纯线上比赛”，由阿里巴巴公益以及阿里巴巴达摩院共同举办，旨在推动数学科普和前沿探索。2018年至今已举办至第六届，过往选手覆盖七十多个国家和地区。每届比赛最终选拔出35名金银铜牌获奖者，以及若干优秀奖，金奖得主能拿到3万美元奖金。

阿里数学竞赛的初赛属于开卷答题，“48小时在线开卷考试”的赛制也没有摄像头；初赛仅仅起到筛选功能，成绩的说服力并不如决赛；阿里数学竞赛是“不设门槛的在线数学竞赛”，往年也出过类似“快递员参赛”的炒作新闻，赛事组织方需要面对“是否利用‘中专生’刻意炒作”的质疑。

其二，针对姜萍本人求学经历与数学水平的质疑。在流传于公共空间的那张姜萍黑板板书照片中，出现了一些书写不正确不规范的情况，比如求和符号“Σ”写成了“/2”、余元公式“sin(πz)”写成了“sin(πz)”、“级数拆分时，下限写错”。也有网友发现，姜萍“中考数学都没写完，3月月考数学51分，4月月考83分，阿里数赛却是93分”。在采访视频中，姜萍还将“数学分析”说成了“数学方面”。

复旦大学数学科学学院教授姚一隽接受《中国新闻周刊》采访后表示“有同行看到姜萍提交的答卷”，“如果不看数学水平，只看答卷水平”的话，姜萍的试卷“讨论对象答题用词准确，LaTex（数学与科学文档排版系统）使用熟练，95%的数学系学生没法在规定的时间内达到相同的完成度”。外界对此的质疑是，一个熟练掌握LaTex的人，在答题中精准用词的人，在黑板上写数学公式会抄错符号，又需要“凭借手机翻译软件和一本英汉小词典”自学数学课本，这显然构成了某种需要解释的矛盾。

其三，对指导老师王闰秋的质疑。有网友挖出王闰秋去年参加阿里巴巴数学竞赛的成绩恰好与其“同学兼妻子”周英英同分；姜萍视频采访中出现的红字笔记疑为王闰秋本人的笔记；姜萍采访中表示自己“低头写题”，这似乎又并不是“电脑答题”的状态，也让外界有些不解。

有鉴于此，外界也有声音向姜萍“叫阵”，如上海交大数学学院研究生“邀请她去上海交大数学学院访问，报销一切费用，并让学院研究生出15至20道她擅长的喜欢的类型题目，请她讲解，另外给5000元作为奖励”；国际级数学竞赛金牌教练赵斌也在朋友圈实名质疑“99.99%信心确认就是造假”，并表示“假如判断错了，姜萍未来读数学系所有的学费我来出”；也有网友认为“等到决赛成绩出来，一切见分晓”。

“数学是科学的女王”。相较于文学艺术这些比较“软”的学科，数学是很硬的，一个人的数学水平究竟如何是不难验证的。在2017年的“清华大学学生被质疑抄袭事件”中，清华大学外语系一女学生因提交的论文报告中提到该生参与科研、学习数据结构，被助教在评语中质疑抄袭理工科学生并不予通过。后经核查，清华大学教务处认定作业真实有效，助教评语不当，校方与该同学沟通致歉并得到了谅解。

因此就姜萍本人而言，如果有真才实学的话，外界这么多的质疑对她而言恐怕是困扰也是机遇。面对如此之高的热度，成功回应质疑会为她带来更高的美誉度，也将完美地证明自身的数学能力。

阿里数赛今年的决赛将于6月22日0时至24时举行，决赛将是闭卷考试，不允许参考任何资料或者使用科学计算软件，选手可选择任意连续的8小时作答，获奖者可分享四百多万元奖金。不难想见的是，届时姜萍的数学水平会得到进一步的检验，这也是她回应诸多质疑的大好机会。

而就赛事组织方“阿里巴巴达摩院”而言，尽管这是一项他们自己掏钱举办的“民间赛事”，但从公信力出发也理应解答外界的疑问，维护本身的赛事含金量，澄清“营销炒作”的嫌疑。