每年高考头一天，作文题都能让考场外热闹好一阵。6月7日，2024年高考第一场刚结束，各地高考题目便被快速汇总，其中，广东省夏季高考适用的新课标I卷作文题目“人工智能”主题更成为热点中的热点。与以往高考过来人同写高考作文稍有差异，今年各家AI大模型还推出一键生成作文。眨眼间，速成的多版本AI作文便扑面而来。

AI很忙，让不少人很焦虑。“考场外的成年人，也只有能力参与作文题的讨论”，前些年流行这种有些戏谑的说法，如今这份参与感似乎也要缩水，AI大模型入场“参战”，让不少人少了许多施展拳脚的空间。起码出稿速度，无论如何是拼不过了。

人工智能的应用，越来越多的问题能很快就给出答案，在AI大模型蜂拥而至的当口，人类的问题究竟是多了还是少了？这个问题起码在这次高考作文题目面前，答案是肯定的。从众人纷写高考作文，到众AI几秒就交卷，很多人从后者的速度中看到危机，发现人的局限。不过，在这个群起热议的氛围里，或许是出于读书人的不服气，又可能技术与写作天然气场不合，也有人很快就捕捉到了各种AI大模型的局限与不足。

比如，对于熟稔高考作文应试技巧的各路过来人，“首先……其次……再次……总而言之”的几段论模式，实在似曾相识，也显得有些老套，与传统应试教育思维、各种考前培训所灌输的考试作文模板，可以说如出一辙。这样的写作结构，对于有些挑剔的人来说，难免会影响观感。

AI大模型的学习能力确实很强，首先就把很多人写文章的那些坏毛病、老套路学去不少。大模型生成的高考作文，速度是很快，角度相较普通人而言可能更独特，但作为文章而言，这种套路造就的文章质量恐怕难以令人满意，就算是以应试作文的标准去看，中规中矩的行文做派想要拿到好成绩也不那么容易。起码从这一点来说，现有水准的AI大模型所能带来的阅读冲击，还不太够。

高考是目前情况下相对公平的人才选拔制度，而分值比例较高的语文作文，无疑能检验考生的能力。差异化的书写、个性化的表达，都是考生综合能力的呈现，目前看起来，考生的写作可能要比模式化、充满套路的AI作品要生动、鲜活得多。AI完成的作品可能在及格线上，但很难生产出让人惊讶的作品，由此可以看出技术的缺陷，AI大模型的写作能力还在进化，至于写作与表达这种重要能力，能否替代人力，恐怕还要打一个问号。

人们越来越多地依赖互联网技术，各种AI大模型参与作文写作，甚至营造出一种“百模大战”的氛围，这当然反映出社会层面对于AI技术的关注。而在这种跃跃欲试的社会氛围之外，也隐约可以看到一些焦虑情绪。不过，起码从目前的状况看，轻言“机器取代人”依然相当草率。技术并非万能，写作文如此，其他场景也差不多。比如，考场外就有“人机合力”在维护高考秩序，有报道显示，全国多地正在通过启用人工智能技术设备，进行高考考场的巡航、巡查，监控考试违规行为。这是一种难得的技术进步，但在这个关乎千万人切身权益的场景之中，恐怕很少有人会轻言用AI完全取代人的作用。

互联网技术的快速进步、不断发展是事实，但人的创造性、多样性与自主性在这个过程中也依然不可小觑。人机之间，恐怕无法轻言完全替代。所应直面的，更多是基于技术不断迭代背景下，人机分工如何具体调整，以及人类在面对这类分工变化时所要摆正的心态与位置。AI大模型应当更好地为人所用，而不是给人添堵，这才是当前语境中最为关键的问题。