拜登签署涉TikTok法案,又一起赤裸裸的经济胁迫

南方评论
+订阅

文 | 丁戈隆东

当地时间4月24日,美国总统拜登签署了价值950亿美元的一揽子对外援助法案。

该法案包括向乌克兰提供超600亿美元援助、向以色列提供超260亿美元援助,以及要求中国科技公司字节跳动剥离其在美国的短视频应用TikTok,否则将面临被禁止在美国运营的风险。

(一)

对于网友来说,最关注的莫过于法案限期剥离TikTok的内容。

作为全球最受欢迎的短视频应用之一,TikTok在美国拥有庞大的用户基础和广阔的市场前景。

数据显示,2021年至2023年,TikTok在美国的用户数量增幅超过其他各大社交平台,目前有1.7亿美国用户和700万家企业在使用这一应用,每年能为美国经济贡献240亿美元。

如果TikTok被迫退出美国市场,不仅会对字节跳动的业务造成打击,也将影响到美国用户的使用体验和言论自由。

众多美国大V、网红、企业家、民众对这一禁令表达明确反对,认为自己的职业生涯将被摧毁,多年的工作将被“永久删除”,“会拖垮一个人们知之甚少的现代创意数字产业”。

(二)

实际上,自2020年以来,TikTok在美国的命运就一直笼罩在不确定性之中。

特朗普政府曾以国家安全为由,要求字节跳动将TikTok的美国业务出售给美国公司,但这一计划最终因法律障碍而搁浅。

如今,随着新法案的实施,TikTok在美国的前景再次变得扑朔迷离。

根据新法案的规定,字节跳动出售TikTok的最长期限为270天,美国总统拥有90天的延期权力,这意味着字节跳动最多只有约一年的时间来解决问题。

如果字节跳动无法在规定时间内达成出售协议,TikTok将面临被美国应用商店禁止的风险。

TikTok确实到了“最危险的时候”。

该公司在拜登签署法案后表示,这项违宪法律就是对TikTok的禁令,公司将在法庭上提出质疑,“我们相信事实和法律显然站在我们这一边,我们最终会取得胜利”。

(三)

强制剥离TikTok,是美方泛化国家安全概念、滥用国家力量打压别国企业的又一例证。

TikTok完全按美国的法律注册,经营合法合规,接受美方监管,没有也不会与中国分享美国用户数据,根本不涉及“国家安全”问题。

中国政府一直高度重视并依法保护数据隐私与安全,从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据信息和情报。

更重要的是,美方至今也没有拿出任何证据证明TikTok威胁到美国的国家安全。

美方打着国家安全的幌子,污蔑、打压TikTok,不仅要实施禁令,还要强制剥离,完全就是在搞有罪推定、无理打压那一套。

这样一个标榜言论自由、自诩为自由市场经济的国家,不惜动用国家力量打压中国特定企业,实在讽刺至极!

美方的所作所为不仅违背民众的意愿,也损害美国的信誉,于理不通、于法无据,完全不得人心!

(四)

中国有句古话:“木秀于林,风必摧之。”

近年来,美国在没有任何事实依据的情况下,针对中国的经贸科技打压措施变本加厉,屡屡以国家安全为由,搞所谓的“去风险”,严重损害中方利益。

从华为到TikTok,无一例外不是因为自身发展得足够快、足够好,才在美国市场上被针对、被打压。

这一方面说明美国市场不公开、不公正、不透明,对其他国家具有国际竞争力的企业肆意搞歧视、搞破坏、搞围猎;另一方面也暴露了美国赤裸裸的经济胁迫和霸道霸凌,遏制打压别人的目的是为本国谋求更有利竞争地位和市场优势。

据不完全统计,美国违反公平竞争、市场经济原则和国际经贸规则,以各种莫须有名义,围追堵截具有国际竞争力的中国高科技企业,迄已将一千多家中国企业列入各种制裁清单;并且划定生物技术、人工智能等重点管控技术,强化出口管制,“脱钩断链”。

(五)

美国所谓的“去风险”,完全是在制造风险,背后包藏的是遏制打压中国的祸心。

正如有美国国会议员所说,美国寻求禁止TikTok是“仇外的政治迫害”。

各国的国家安全关切必须正当合理且有边界,美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则,停止无理打压别国企业,为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。

编辑 刘婷婷
+1
您已点过

订阅后可查看全文(剩余80%)

更多精彩内容请进入频道查看

还没看够?打开南方+看看吧
立即打开