4月12日

杭州市公安局西湖区分局

通报“秦朗巴黎丢寒假作业”事件

视频系编造

对网民徐某某、同事薛某及二人所在公司

作出行政处罚

通报指出，“拾到小学生秦朗丢失的作业本”系列视频系网民徐某某（女，29岁，网名“Thurman猫一杯”）与同事薛某（男，30岁）为吸粉引流共同策划、编造脚本，后网购寒假作业本，用手机自拍、制作相关视频，并散播至多个网络平台，造成恶劣影响。

另据公安部网安局消息，公安机关打击整治网络谣言专项行动取得阶段性成效，公布10起典型案例，“秦朗巴黎丢寒假作业”事件正是其中之一，由浙江、江苏公安机关查处。

2月16日，浙江杭州网民徐某艺在抖音、快手、新浪微博、哔哩哔哩、百家号、优酷、小红书、西瓜视频等平台发布“在法国巴黎捡获一年级学生秦朗的寒假作业”相关视频，迅速引发全网关注热议，多日占据多个平台热搜榜。

2月17日，江苏南通杨某在该视频评论区假冒“秦朗舅舅”进行引流并进行造谣、摆拍、直播，引发“全网寻人”行动。

2月19日，徐某艺再次发布视频谎称“已联系到秦朗母亲”。

公安机关查明徐某艺与其公司编导薛某编造剧本，在网上购买寒假作业本，摆拍视频进行发布。目前，浙江杭州公安机关已对徐某艺、薛某以及涉事公司处以行政处罚，并责令公开道歉，随后对其账号予以阶段性禁言。江苏南通公安机关已对杨某处以行政处罚，账号已关停。

涉事网红道歉

12日晚间，涉事网红@Thurman猫一杯 发布视频公开道歉，称该事件完全是自己编造的，向大家道歉，并表示诚恳地接受公安机关的处罚。

@Thurman猫一杯 表示：之前我在网上发布一篇“小学生秦朗巴黎丢寒假作业”的视频，这件事完全是我编造的。我在这里要给大家道个歉，对此，我深感愧疚，很抱歉。起初我发布这条视频，是因为我法律意识淡薄，事情后面的发展也完全超出我的预期，引起了大量的转发和讨论，扰乱了网络秩序，造成了大量的负面影响，并且还占用了大量的公共资源。污染了网络环境，在此我深刻反省和道歉。

■ 此前报道

千万粉丝网红称“秦朗丢寒假作业”，多所学校否认：查无此人

“秦朗巴黎丢作业”事件起源于今年2月16日。

千万粉丝网络博主@Thurman猫一杯 发布了一段1分37秒的视频，称她在巴黎时，一位法国人给她递来两本在厕所捡到的寒假作业，请其帮忙“还给主人”。寒假作业上写了学校和名字，但在视频中，博主并未说到校名，只是喊话“一年八班秦朗”。该视频一经发布便引起热议。

2月17日一个自称“秦朗舅舅”的账号现身评论区：“秦朗，我外甥，西场小学，一年8班，谢谢你啊好心人，外甥快乐的时光总是短暂的。”该男子还以“失主”舅舅身份摆拍、直播到书店购买新作业送给外甥，吸引大量关注。

2月18日，江苏海安西场小学工作人员回应，没有叫秦朗的学生，而且一年级只有4个班。媒体记者联系到江苏省西场中心小学，一名工作人员回应称，已经关注到此事，其并非本校的学生，学校并无一年级八班，校内确实有一个叫秦朗的孩子，但并非一年级的学生。

2月19日晚，当事博主再次就此事发布视频。@Thurman猫一杯 称，自己从未说过秦朗是西场小学的学生，寒假作业上有写是哪所小学，但因为涉及隐私，并没有在视频中公布，目前已经联系上秦朗母亲。

在其晒出的自称是与“秦朗妈妈”的微信聊天中，对方称：“没想到这件事情会影响这么大，我们刚回国，一开始我们都不相信以为是段子，没想到是我们家小孩的。”

图源：视频截图

视频最后，该博主表示“这件事情到这里也算圆满结束了”，并向所有的“秦朗们”和所有受到影响的网友们道歉。

对此，不少网友调侃道“秦朗同学不仅没有把作业丢成功，还得多搭进去两块橡皮”“秦朗同学会真心感谢你的”。

但也有网友表示质疑，称“后续都是编的吧”“感觉这个故事越来越扑朔迷离了”。

自称“秦朗舅舅”者账号被封

2月19日，有媒体发现自称“秦朗舅舅”的账号@杨柏屹 视频被删除，其账号名称也直接改为了注册账号名，个人身份及简介被全部删除。随后，该账号因违反平台社区规定被禁止关注、禁止发送私信，作品无法预览。

4月7日，江苏省公安厅公布了10起网络谣言类案件，该案位列其中。通报称，南通杨某因编造“外甥在巴黎丢寒假作业”的网络谣言，对相关学校造成不良影响，扰乱公共秩序，已被南通公安机关行政处罚。

律师：摆拍或面临治安处罚

陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示，网络主播为了引流吸粉进行摆拍，这会造成不明真相的粉丝效仿，进而扰乱社会秩序，给社会带来极大危害。

根据《治安管理处罚法》第25条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

湖南金州律师事务所合伙人易旭表示，如果网红博主的行为是故意虚构并摆拍的，可能属于虚假宣传，导致误导公众，可能涉嫌构成名誉侵权或欺诈等。如果前述行为对被编造的秦朗或相关学校、教育机构造成了实际损害（名誉上或经济上的），他们有权寻求法律救济。

此外，评论区里自称是秦朗班主任或舅舅的行为，如果是虚构的，也可能涉及到虚假宣传和欺诈。尤其是如果这种行为对他人造成不良影响，可能面临直播间给予的管理处罚和对外的侵权法律责任。

对“李鬼”新闻就该“人人喊打”

4月12日，备受关注的“秦朗巴黎丢寒假作业事件”迎来了大结局。经公安机关查证，该事件系策划、编造的。如此大反转，让众多网友惊掉下巴。事实上，此前就有自称秦朗老师、秦朗舅舅的网友出现在评论区，所谓的“秦朗舅舅”还利用直播吸引大量网友观看，但也被发现是摆拍。

毫不夸张地说，这种网络假新闻看似可能只是“图个乐”而已，但实际上“毫无底线”，不仅触犯到法律，也在舆论场上留下一地鸡毛。那么，网络新闻造假有哪些表现形式？危害几何？又该如何治理？

（一）

一段时间以来，网络上煽动情绪的火爆假新闻此起彼伏。特别是一些自媒体博主，为了博取眼球、获取流量，疯狂给自己“加戏”，有的作品传播甚广，但随后纷纷“露出马脚”，反转频率令人不忍直视。

细数网络新闻造假的形式，可以说是五花八门：

无中生有的“离大谱”。去年7月，很多郑州人的朋友圈中都出现了一张“寻狗启事”图片，“功勋犬”“1000万”等字眼挑动着网友的神经，话题“郑州狗主悬赏1000万人民币寻狗”一度冲上热搜，阅读量高达2亿多人次，但最终被证实只不过是一场闹剧。

自编自演的“小节目”。此前，一段“游客手机掉西湖被要1500元打捞费”的视频，登上了不少社交平台的热搜榜。但实际上，所谓的“手机掉落西湖，打捞人员要求支付高额打捞费”视频只是一则自编自导自演的商业推广。

悲情营销的“催泪弹”。卖惨触动的是人们内心深处朴素的同情心、同理心，往往能引起舆论关注。有人为博流量，炮制“做梦都想不到，孩子想要化肥”“山区9岁孩子卖石榴”等短视频，谎称某地水果“大量滞销”、农民“亏得血本无归”，从而达到卖货目的。

真假参半的“大杂烩”。正如网友所说，一些假新闻“开局一张图，内容全靠编”。有的可能图片是真的，但时间是假的，冷饭热炒；有的把过去发生的事情写成现在发生的，把那个地方发生的事情写成这个地方发生的，移花接木；或者使用一些看起来纪实的拍摄手法，比如街采、监控等，营造出以假乱真的现场感，使受众陷入判断误区。

科技狠活的“全自动”。有的自媒体用ChatGPT等工具修改已知的新闻要素，试图用AI欺骗大众。网上曾流传出一则所谓“杭州市政府3月1日取消机动车依尾号限行”的“新闻”，但最后被证实只是一小区业主随手用ChatGPT生成的假新闻，造成不良影响。

总之，进入移动互联网时代，随着技术条件的进步，每个人都有机会创造内容和发布内容，从而在网络上获得关注，然而网络的开放性和匿名性也给虚假新闻提供了滋生的土壤。

假新闻。图源：网络截图

（二）

在一些自媒体和机构看来，在网络上进行新闻造假可能只是一件小事，没什么大不了，可事实上，网络新闻造假的危害是很严重的，有时候带来的后果甚至难以设想。特别是当我们已经步入信息时代、媒介社会，虚假新闻呈现出裂变式的传播，动辄阅读人次数千万，在短时间造成恶劣影响。至少有以下三个方面。

比如，误导了公众的认知。虚假新闻没有实际价值，却占据了公众的注意力，浪费了大家的时间和精力，还可能对公众的认知造成误导，让他们感到焦虑和不安。有的假新闻甚至隔断时间就卷土重来，比如一则名为“女子骑车等红绿灯，迎面走来男子突然将其撞倒”的短视频就多次在网络平台上出现，利用了网友朴素的同理心，反复煽动着网友的情绪。有个心理学名词叫“锚定效应”，意思是说人们最早接触的信息会对自己的判断造成极大影响，即使有信息在后面出现，也很难让人做出改变和调整。这意味着，即使网络新闻最终被证实是虚构的，但是它已经产生的负面影响很难完全消除。

比如，破坏了社会的秩序。像今年3月份，某地有网友在短视频平台发文称，“辽宁第三医院4名男女感染kx5病毒死亡”，而这完全是谣言。像这样的信息，人为制造出紧张的社会氛围，引起人们的担忧和恐慌，造成了恶劣的社会影响。“女子输液被陌生男子拔针扎进水桶”“阜阳敏姐被家暴”“1888万天价彩礼”“史上最凶班主任”等网络虚假新闻，涉及到性别、家庭、医疗、教育等群众密切关注的话题，很容易引发网友之间的撕裂和对立，甚至可能引发线下的冲突，让部分网友对党和政府的工作产生误解。

再如，冲击了媒体的公信力。有人说，越是虚假新闻，看上去越像新闻。网络上人造的虚假新闻，或胡编乱造，或危言耸听，影响了人们正常的信息交流，严重违反了新闻的真实性原则，严重破坏了网络新闻生态。即使部分虚假新闻是由网红个人或者机构杜撰的，但是在传播过程中不断反转，会让不少网友对网络新闻生态产生不信任感，使媒体从业者和新闻媒体的声誉都遭受损失。久而久之，当人们对网络虚假新闻感到见怪不怪、习以为常之时，新闻媒体也会失去它应有的权威和公信力。

在“后真相时代”，网络假新闻的危害是不容小觑的，以上种种，都构成对舆论生态的侵蚀、对社会道义的破坏。

（三）

面对网络新闻造假花样不断翻新的“魔高一尺”，到底有没有治理的新法子可以“道高一丈”？笔者认为，有以下几方面可以探索。

以更有力的手段揪出“李鬼”。网络虚假新闻存在已久，随着网络技术和应用的快速迭代更新，又出现了很多新形式和新问题，加大了治理难度。与此同时，一些平台奉行流量至上的逻辑，借着算法推荐的名义，任由假新闻、“标题党”、争议性话题泛滥。有研究就指出，基于经济和商业上的理由，社交媒体和平台缺乏足够激励规制自身平台上的假新闻。

平台也需认识到，放任虚假新闻传播所带来的流量不可能长久。有必要与时俱进，不断丰富监管手段，及时发现并处置网络虚假新闻，在维护内容生态上担起社会责任。比如对疑似的虚假新闻、AI生成的造假信息等迅速加以识别并切断其传播链、利益链，对网络新闻造假者及其账号的处理也应更加彻底、坚决，防止其改头换面、旧戏重演。有关部门当加强对平台的督促，猛药去疴、重典治乱，对制造虚假新闻的个人或机构依法进行严厉打击，以儆效尤。除了删除虚假新闻、关停违规账号等常规操作外，最重要的是把“刀子”落下去，比如可以对加大对虚假新闻“始作俑者”的处罚；比如可以将制作、传播虚假新闻的网络主体列入黑名单，从制度上作出威慑。

以更快捷的方式“跑赢”谣言。有人这样打比方：网络谣言和虚假新闻就像杂草，除了需要及时清除，更要让田地里长满健康的庄稼，才能把杂草的生存空间挤压到最小。杂草生长越快，除草和种健康庄稼的速度就要更快。

近年来，部分网络平台已经建立了辟谣机制，及时澄清发现的网络新闻造假事件，相关部门也协同联动，快速发布调查和处置结果，回应社会关切。是否还可以对算法推荐、日常监测、线索收集等技术和机制进行进一步优化和提升，从而更加迅速、精准地推送辟谣信息，并建立快捷方式发动网民提供线索，让更多流量“流”向真正有价值的信息。

以更锐利的眼神辨别真假。从此次“秦朗巴黎丢寒假作业事件”可以看出，当前不少虚假网络新闻的产生，背后的原因是畸形的“流量观”。为了获得更多流量并变现，很多网红、自媒体等在缺乏素材时选择自编自导自演，甚至“铤而走险”炮制假新闻，以迎合当前一些人对搞笑猎奇信息的需求。对网友来说，面对网上令人眼花缭乱的各种信息，需要尽量保持客观理性，可以多方面了解情况。当事实与情绪交织在一起，唯有擦亮眼睛，养成良好的媒介素养，方能在泥沙俱下的信息洪流中保持清醒。

对新闻媒体而言，提升专业素养是防止虚假新闻的重要一招。在报道网络动态时需要注意核实，多进行一些交叉采访，反复求证，而不要听信单方面信源，不能为了追求流量而放弃了对新闻专业主义的坚守。有时候一些短视频博主明明是为了拍段子而虚构剧情，但是一些媒体看到后直接采用，把段子当新闻传了出去，这样就成了网络虚假新闻的“帮手”。

当平台能够及时监管并发现虚假新闻、网友能够识别假新闻、个人和机构都不敢制造虚假新闻的时候，我们的网络空间会更加风清气正。

【来源】综合@平安西湖、公安部网安局、中国青年报、法治日报、浙江宣传