清明前的两周，阿彭在一家网店下单“复活”了自己的丈夫。

电影《流浪地球2》中图恒宇用数字生命技术“复活”女儿丫丫的桥段令人印象深刻。而自生成式AI技术兴起以来，用AI复活逝去的人已经日益普遍，并且形成了产业链。在电商平台上，用AI“复活”亲人已成为一门生意，一单最低只需要5元。

不过，AI技术的发展在带来温情的同时，也引发了伦理和法律的相关争议。4月3日，抖音发布清明期间内容创作提醒，应慎用AI“复活”技术，未经逝者生前同意或逝者家属授权，请勿利用AI或其他技术手段“复活”逝者。

电商平台上有大量售卖AI“复活”的链接

AI“复活”亲人最低只需5元

阿彭的丈夫几年前因为意外去世，最近她在短视频上刷到了很多AI技术“复活”亲人的新闻，抱着尝试的想法她向网店客服上传了丈夫生前的照片。20元的订单只够生成一段简短的视频，但也足够给她慰藉。

等到商家把制作好的视频发给她的时候，她的泪水在眼眶打转。在商品评价里，阿彭写道：“真的非常感动和开心！感谢店家的用心制作。”

AI“复活”亲人的新闻在近年来已不鲜见。不久前，音乐人包晓柏用AI“复活”女儿的新闻引发热议。在AI技术的加持下，他离世的女儿重新出现在电脑上、手机里，能唱歌跳舞，且能用生动的声音和父母对话。

在商汤2024年年会上，创始人汤晓鸥数字人现身，还来了一场演讲，且数字人的演讲风格与真人生前的演讲风格非常像。

去年4月，有位B站UP主就曾用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人。视频中，数字人“奶奶”讲着流利的湖北方言与UP主对话。

B站某up主用AI技术“复活”奶奶

随着生成式AI的进步，目前电商平台上也有越来越多在做AI“复活”生意的商家，标价从几元、几十元，到上百元不等。其中不少链接已有超过500人购买，其中不少都是在清明前夕新增加的订单。

但是，大多数店铺的商品都比较简单，只是单纯让照片动起来。有商家表示，定价是根据照片的难易程度决定的。如果要加声音，则需要额外加钱，需要制作可以实时互动的“数字人”，则需要更高的价格。

有从事AI行业的人士告诉记者，这种网店售卖的AI“复活”并不需要特别高的技术门槛，用Pika等现成的AI工具就可以做到。

然而想要成更加生动的AI形象，不仅需要大量的影像和声音资料，还需要用AI工具反复模仿训练才能形成。然而即使这样，生成的也只是一个虚拟形象，离数字生命的定义相去甚远。

争议：新技术带来伦理与法律难题

AI“复活”，从诞生以来一直都饱受争议。

有观点认为，通过AI技术还原亲人生前的形象，见逝者“最后一面”，让人们对亲人的思念有了合理的寄托。

也有人认为，通过AI生成的亲人形象终究是虚假的，反而会让失去亲人的人更难从悲伤中走出来。在社交平台上，也有网友指责售卖AI“复活”服务的商家是“吃人血馒头”“揭伤疤”。

李玟家属喊话要求下架AI换脸视频

比起伦理问题，未经允许通过生成式AI制作他人的虚拟形象，也极有可能涉及法律风险。

近日，有网友用AI技术“复活”了已经去世的公众人物李玟、乔任梁、高以翔等，并在网络上发布动态视频引发大众争议。

随后，乔任梁的父亲接连喊话网友删除，并在接受媒体采访时表示其侵犯了儿子的肖像权，不能接受，感到不舒适，希望对方尽快下架。

《民法典》第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害的，其配偶子女父母有权依法请求行为人承担民事责任。

深伪技术的普及同时也让AI诈骗随之兴起。相比于传统的诈骗手段，用AI“深度伪造”换脸的诈骗手段更难识别，危害也更大。

不少知名明星与跨国公司相继成为AI“深度伪造”的受害者。今年1月底，明星泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）大量虚假“不雅照片”在社交平台上传播，甚至惊动了美国白宫。

明星成为AI换脸技术的主要受害者

2月4日，有诈骗集团利用AI“深度伪造”技术向一家跨国公司的香港分公司实施诈骗，并成功骗走2亿港元，这也是香港迄今为止损失最大的“换脸”案例。

香港破获一起2亿港元AI深伪技术诈骗

新技术的使用为人们怀念亲人提供了便利，然而在温情之外，如何为未来的“数字生命”构建伦理与法律的边界，仍然有待思考。

南方+ 记者 吴扬